พบผลลัพธ์ทั้งหมด 1,873 รายการ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 764/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา 74 แม้ฟ้องไม่ละเอียด
ฟ้องโจทก์บรรยายเพียงว่าจำเลยเคยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษมาแล้ว. มิได้กล่าวว่าเป็นจำนวนกี่ครั้งก็ดี. แต่ในคำขอท้ายฟ้องขอให้เพิ่มโทษตาม มาตรา 74 และจำเลยก็รับว่าเคยต้องโทษตามใบแดงแจ้งโทษจริง. ศาลย่อมเพิ่มโทษจำเลยตาม มาตรา 74 ได้.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 704/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความชัดเจนของฟ้อง: การกล่าวอ้างถึงราคาควบคุมโดยไม่ต้องระบุวันประกาศ
ฟ้องของโจทก์กล่าวว่า จำเลยขายไม้ขีดไฟกลักละ 3สตางค์. อันเกินราคาสูงสุดซึ่งคณะกรรมการในท้องที่ได้ประกาศไว้. โดยห้ามมิให้ขายเกินกว่ากลักละ 2 สตางค์. ย่อมเป็นข้อความที่ชัดเจนพอที่จำเลยจะเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว.ไม่จำเป็นต้องกล่าวในฟ้องว่า ประกาศของคณะกรรมการนั้นได้ประกาศเมื่อวันเดือนปีใด. และจำเลยได้กระทำผิดภายในกำหนดนั้นหรือไม่.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 679/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การอ้างบทกฎหมายที่ถูกแก้ไขและยกเลิกบางส่วน ศาลสามารถลงโทษจำเลยตามบทกฎหมายที่แก้ไขใหม่ได้
เมื่อมีกฎหมายใหม่แก้ไขความในกฎหมายเก่าเฉพาะบางบทมาตรา โดยบัญญัติให้ยกเลิกบทมาตราเก่าและให้ใช้ความตามกฎหมายใหม่แทนเช่นนี้ โจทย์ฟ้องอ้างมาตราตามเก่าก็ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 679/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ผลของการแก้ไขกฎหมายต่อคดีที่ฟ้องร้องแล้ว โจทก์อ้างอิงกฎหมายเดิมได้
เมื่อมีกฎหมายใหม่แก้ไขความในกฎหมายเก่าเฉพาะบางบทมาตรา. โดยบัญญัติให้ยกเลิกบทมาตราเก่าและให้ใช้ความตามกฎหมายใหม่แทนเช่นนี้. โจทก์ฟ้องอ้างมาตราตามเก่าก็ได้.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 654/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การบังคับใช้กฎหมายฉบับเดียว, ข้อผิดพลาดเรื่องปีพ.ศ.ไม่ทำให้ฟ้องเสีย, การระบุองค์ความผิด
การที่มีพระราชบัญญัติเป็นกฎหมายบังคับกรณีใดแต่ฉบับเดียวนั้น. การอ้างปีพ.ศ.ผิดพลาดไม่ทำให้ฟ้องเสียไป. กรณีที่ถือว่าฟ้องระบุเป็นองค์ความผิดแล้ว. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/2485.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อำนาจศาลทหาร: ต้องพิสูจน์สถานะทหารของจำเลยร่วมอย่างชัดเจน
จำเลยเป็นทหารประจำการส่วนพักพวกของจำเลยซึ่งหลบหนีไปไม่ปรากฏชัดว่าเป็นทหารหรือพลเรือน และโจทก์ก็ไม่ยืนยัน จึงไม่มีเหตุผลที่จะฟังว่าพักพวกนั้นเป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร ดังนี้คดีก็ขึ้นศาลทหารไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 698/2478
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อำนาจศาลทหาร: พรรคพวกจำเลยต้องพิสูจน์สถานะทหาร จึงจะอยู่ในอำนาจศาลทหารได้
จำเลยเป็นทหารประจำการส่วนพรรคพวกของจำเลยซึ่งหลบหนีไปไม่ปรากฏชัดว่าเป็นทหารหรือพลเรือน. และโจทก์ก็ไม่ยืนยัน. จึงไม่มีเหตุที่จะฟังว่าพรรคพวกนั้นเป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร. ดังนี้คดีก็ขึ้นศาลทหารไม่ได้.(อ้างฎีกาที่ 698/2478). ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/85.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 556/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ฟ้องปลอมแปลงสัญญาเพื่อยืดอายุความ ไม่ต้องระบุวันเวลาที่ปลอมแปลง
ฟ้องโจทก์กล่าวว่า. โจทก์ได้ทำสัญญากู้เงินจำเลยเมื่อพ.ศ.2471. ครั้นจำเลยนำสัญญามาฟ้องกลับปลอม(แก้)เป็นพ.ศ.2473. เพื่อให้อายุความยืดออกไป. ดังนี้เป็นฟ้องที่ชัดเจนพอให้จำเลยเข้าใจข้อหาได้ดีแล้ว. ไม่จำต้องกล่าวว่าจำเลยทำปลอมขึ้นเมื่อวัน เดือน ปี ใดและที่ไหน.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การฟ้องวิวาททำร้ายร่างกายต้องระบุผู้กระทำและผู้ถูกกระทำ การรับสารภาพไม่เพียงพอ
ฟ้องว่าจำเลยหลายคนวิวาททำร้ายกัน ไม่ได้ระบุว่าคนใดทำร้ายคนใด ทั้งไม่ระบุว่านายไหนสมคบกันทำร้ายอีกรายหนึ่ง แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษตาม ม.254 ไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 510/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บขอไม่รับรองความถูกต้อง โปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
วิวาททำร้ายร่างกาย - การฟ้องคดีอาญาต้องระบุตัวผู้กระทำความผิดและเจตนา
ฟ้องว่าจำเลยหลายคนวิวาททำร้ายกัน ไม่ได้ระบุว่าคนใดทำร้ายคนใด. ทั้งไม่ระบุว่าฝ่ายไหนสมคบกันทำร้ายอีกฝ่ายหนึ่ง. แม้จำเลยจะรับสารภาพก็ลงโทษตาม มาตรา 254ไม่ได้.