Law3s Deka Logo

คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2483 — หน้า 10

ระบบค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกาที่ดีที่สุดในประเทศไทย ค้นหาได้หลายรูปแบบ และใหม่ล่าสุดค้นหาด้วย Ai

ฎีกาใหม่ ฎีกาที่คนเข้าชมสูงสุด ฎีกาแนะนำโดยทีมงาน ดูฎีกาตามรายปี พ.ศ.

ผลการค้นหาตามปี "2483" (412 รายการ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 724/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ไม่มีข้อพิพาทที่ต้องตัดสิน
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ไม่มีประเด็นสำคัญที่ต้องวินิจฉัยเพิ่มเติม
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 722/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง - เหตุผลไม่ปรากฏ
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 721/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ศาลไม่เห็นพ้องด้วยกับข้อกล่าวหา หรือหลักฐานไม่เพียงพอ
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 719/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การมอบคดีเพื่อฟ้องร้องจำกัดเฉพาะความผิดฐานฉุดคร่าอนาจาร การร้องทุกข์ข่มขืนชำเราต้องแจ้งชัดเจน
คำร้องทุกข์ไม่จำต้องทำเป็นลายลักษณอักษร+คดีระบุถึงการร้องอุทธรณ์ฉะเพาะในการกรกะทำอนาจารอัยยการจะฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในฐาน+กระทำชำเราด้วยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 718/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การผสมสุรารัฐบาลต่างดีกรีไม่ผิด พ.ร.บ.ภาษีสุรา หากไม่ใช่การเจือปนด้วยน้ำหรือวัตถุอื่น
การที่จำเลยเอาน้ำสุรารัฐบาลคนละดีกรีปนกัน ไม่เป็นผิดตาม พรบ ภาษีขันในแก้ไขเพิ่มเติม 2467 ม. 5

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 717/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ศาลไม่รับคำฟ้อง หรือไม่มีเหตุให้รับฟ้อง
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 714/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ เพิกถอนสัญญายอมความและสัญญากู้เงิน
ขอให้เพิกถอนสัญญายอมความและสัญญากู้เงิน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 713/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การฟ้องคดีอาญาต้องระบุข้อหาชัดเจน หากฟ้องในข้อหาหนึ่งแล้วข้อเท็จจริงในทางพิจารณาเป็นอีกข้อหาหนึ่ง ศาลต้องยกฟ้อง
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำน้ำตาลเมาไว้เพื่อจำหน่ายแต่ทางพิจารณาปรากฏว่าจำเลยมีน้ำตาลเมา ถือว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฎในทางพิจารณาต่างกับข้อเท็จจริงในฟ้องศาลต้องยกฟ้องโจทก์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 711-712/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การขอขับไล่และการเรียกค่าเสียหาย
ขอให้ขับไล่และเรียกค่าเสียหาย
of 42 ⏮ ◀ ▶ ⏭