Law3s Deka Logo

คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2480 — หน้า 12

ระบบค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกาที่ดีที่สุดในประเทศไทย ค้นหาได้หลายรูปแบบ และใหม่ล่าสุดค้นหาด้วย Ai

ฎีกาใหม่ ฎีกาที่คนเข้าชมสูงสุด ฎีกาแนะนำโดยทีมงาน ดูฎีกาตามรายปี พ.ศ.

ผลการค้นหาตามปี "2480" (596 รายการ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 656/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การชำระหนี้ดอกเบี้ยแฝงในสัญญาต่างดอกเบี้ย การชำระต่อเนื่องถือเป็นการรับสภาพหนี้
กู้เงินไปแล้วเอาที่นาให้ทำต่างดอกเบี้ย ภายหลังกลับมาขอทำเป็นเช่า แม้จะได้กู้+มากว่า 10 ปี ถ้าจำเลยคง+ค่าเช่าให้โจทก์ก็ถืว่าเป็นการรับสารภาพหนี้ต่อโจทก์ คดีหาขาดอายุความไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 655/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ อายุความฟ้องหนี้จากการผ่อนชำระเป็นงวดๆ สัญญาแชร์
สัญญากู้เงินในเรื่องเอ่นแชร์วิธีกำหนดเวลาที่ลูกวงจะต้อง+ส่งตัวเงินให้นายวงเป็นงวด ๆ นั้น มีกำหนด อายุความฟ้องร้องเพียง 5 ปี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 654/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สัญญาที่ไม่ได้รับเงินจริง ไม่ถือเป็นความผิดฐานปลอมแปลงเอกสาร
ทำเป็นสัญญากู้เงินกัน แต่ความจริงไม่ได้รับเงินกันเลย ไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 653/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การแก้ไขโทษจำคุกจากความผิดฐานปลอมเอกสารและการฉ้อโกง: การพิจารณาข้อเท็จจริงและขอบเขตการแก้ไขโทษ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม. 304 - 224 ให้จำคุกตาม ม. 224 ซึ่งเป็น+หนักมีกำหนด 1 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดตาม ม. 224 บทเดียว ให้จำคุก 2 ปี ดังนี้เป็นแก่น้อยฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 65/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สมคบร่วมกันลักทรัพย์ ชิงทรัพย์ และปล้นทรัพย์: ความผิดฐานและขอบเขตการลงโทษ
สามคนสมคบกันไปลักทรัพย์ คน 1 ใช้อาวุธขู่เจ้าทรัพย์เพื่อปล่อยตัวพวกของตัวที่ถูกเจ้าทรัพย์จับมือไว้ เป็นผิดฐานปล้นทรัพย์ทุกคน อ้างฎีกาที่ 305/2470 ที่ 385/2475 ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.218 อุทธรณ์ฎีกา คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.295 จำคุก 4 ปี 6 เดือน โจทก์ฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 651/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การเผาหญ้าลุกลามทำลายทรัพย์สิน: ความรับผิดตาม ม.187 ตอน 1
จำเลยเผาหญ้าในบ้านให้นายจ้าง แล้วไฟเลยลุกลามไปไหม้ต้นผลไม่ของนายจ้างเสียหายดังนี้ มีผิดเพียงตาม ม. 187 ตอน 1 เท่านั้น หามีผิดตาม ม.187 ตอน 2 ไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 649/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ข้อจำกัดสิทธิในการฎีกาของโจทก์ในคดีอาญาเมื่อศาลชั้นต้นและอุทธรณ์มีคำพิพากษาให้ยกฟ้อง
ฎีกาอุทธรณ์ สัญญาทางพระราชไมตรี คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันในข้อเท็จจริงให้ยกฟ้องนั้น โจทก์จะฎีกาไม่ได้ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.219

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 648/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ หน้าที่การพิสูจน์ในคดีรับของโจร: โจทก์ต้องพิสูจน์ความรู้ของจำเลย
ในคดีความผิดฐานรับของโจรเป็นหน้าที่โจทก์ต้องนำสืบว่าจำเลยรู้ว่าเป็นของร้ายที่ได้มาจากการกระทำผิดกฎหมายหาใช่หน้าที่จำเลยต้องนำสืบแสดงความบริสุทธิไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 647/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ อำนาจฟ้องคดีภายหลังมีคำสั่งไม่ฟ้อง ต้องมีหลักฐานใหม่สำคัญ และขอบเขตอำนาจศาลฎีกา
เมื่อพนักงานอยัยการมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องคดีแล้วพนักงานสอบสวนจะดำเนินการสอบสวนเกี่ยกับเรื่องเดียวกันนั้นอีกได้ต่อเมื่อมีพะยานหลักฐานไหม่อันสำคัญแก่คดีซึ่งน่าจะทำให้ศาลลงโทษผู้ต้องหาได้ในกรณีที่มีการสอบสวนใหม่ภายหลังที่มีคำสั่งไม่ฟ้องคดีแล้ว เมื่อโจทก์นำคดีขึ้นสู่ชั้นศาลเป็นหน้าที่ของโจทก์จะก้องสืบแสดงว่าโจทก์มีหลักฐานใหม่อันสำคัญแก่คดีจริงมิฉะนั้นลงโทษจำเลยมิได้อุทธรณ์ฏีกา ในคดีที่จำเลยผู้เดียวฎีกาคัดค้านคำพิพากษศาลอุทธรณ์ที่ให้ลงโทษจำเลย หลายคนในความผิดฐานเดียวกัน ศาลฎีกามีอำนาจพิพากษาให้ยกฟ้องฝดจทก์ตลอดไปถึงจำเลยอื่นที่มิได้ฎีกาได้ถ้าเป็นเหตุอยู่ในลักาณคดี

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 643/2480

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สิทธิติดตามทรัพย์คืนจากผู้ครอบครองโดยมิชอบ แม้ไม่ใช่ผู้ยืม
ยืนของไปแล้วไม่ส่งคืนเมื่อของนั้นไปตกอยู่ที่บุคคลอื่นผู้ให้ยืมย่อมมีสิทธิติดตามเอาของคืนจากบุคคลนั้นได้
of 60 ⏮ ◀ ▶ ⏭