Law3s Deka Logo

คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2477 — หน้า 16

ระบบค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกาที่ดีที่สุดในประเทศไทย ค้นหาได้หลายรูปแบบ และใหม่ล่าสุดค้นหาด้วย Ai

ฎีกาใหม่ ฎีกาที่คนเข้าชมสูงสุด ฎีกาแนะนำโดยทีมงาน ดูฎีกาตามรายปี พ.ศ.

ผลการค้นหาตามปี "2477" (517 รายการ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 644/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ บาดแผลสาหัส: ลักษณะบาดแผลที่เข้าข่ายตามกฎหมายอาญา
บาดแผลสาหัส แผลเป็นจากกลางดั้งจมูก+รูจมูกกว้างประมาณกะเบียดยามนิ้วเศษฐาน+ผลเรียบไม่ขรุขระ +เห็นในที่สว่างเมื่อห่าง +-8 วาไม่เรียกว่าบาดแผลสาหัส พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ +ศ.2461 ม.3 +กฎหมาย ปัญหาว่าลักษณบาดแผลที่ศาลอุทธรณ์ชี้ขาดมา จะเป็นบาดแผลสาหัสหรือไม่ นั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 643/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ เจตนาฆ่าเพื่อชิงทรัพย์: ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 250 (5)
เจตนาจะลักทรัพย์ของเขาจึงฆ่าเขาตายแล้วลักทรัพย์ของเขาไป เป็นผิดตาม ม.250 ข้อ 5 ไม่ใช่ข้อ 6

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง - คดีไม่มีความผิดตามที่กล่าวอ้าง
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 641/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ แบ่งทรัพย์สินหลังรื้อฟื้นสามีภรรยาแล้ว ย่อมไม่สามารถเรียกร้องสินเดิมสินสมรสได้อีก
+กัน แบ่งทรัพย์ สามีภรรยาร้างกันไปและได้จัดการแบ่งปันทรัพย์แก่กันไปแล้ว ภายหลังจะมาขอแบ่งสินเดิมสินสมรสอีกไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 640/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ศาลยกฟ้อง - ข้อมูลไม่เพียงพอหรือข้อกล่าวหาไม่เป็นจริง
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 639/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การไล่ข้าราชการออกจากราชการเนื่องจากเกี่ยวข้องกับการขบถ ศาลมีอำนาจพิจารณาได้หากกระทำโดยสุจริตและได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย
ศาลมีอำนาจพิจารณาคดีที่ฟ้องนายกรัฐมนตรีแลข้าราชการ+ในเรื่องหาว่าทำผิด ผู้มีอำนาจในราชการมีคำสั่งโดยสุจริตให้ไล่ผู้ใดออกจากราชการโดยมีมลทินเกี่ยวกับการขบถนั้น ศาลไม่จำต้องวินิจฉัยว่าเป็นการนอกเหนือพระราชบัญญัติข้าราชการพลเรือนหรือไม่ เพราะได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.คุ้มครองผู้กระทำการโดยสุจริตในการปราบขบถ พ.ศ.2476 ม.3 อยู่แล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 637/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การทำร้ายร่างกายภรรยาเกินกว่าเหตุ แม้เป็นผัวเมีย ศาลตัดสินลงโทษได้
ผัวตีเมียฟกช้ำดำเขียวตั้ง 5 แห่ง เป็นการทำร้ายเมียเกินกว่าเหตุ มีผิดตามมาตรา 254

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 633/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การจำนอง: การชำระหนี้โดยการคืนสัญญาจำนองและโฉนด แม้ยังไม่ได้จดทะเบียน ก็เป็นหลักฐานการชำระหนี้ได้
การนำสืบ +นี้การจำนองเมื่อลูกหนี้ต่อสู้ว่าได้ชำระหนี้แลได้รับหนังสือสัญญาจำนองกับโฉนดคืนมาแล้วถึงแม้ไม่ได้จดทะเบียนลูกหนี้ก็นำสืบตามข้อต่อสู้นั้นได้ อ้างฎีกาที่ 829/2474 ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลล่างแลสั่งให้ศาลเดิมสืบพะยานต่อไปแล้วพิพากษาใหม่นั้นไม่ใช่คำสั่งระวางพิจารณา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 631/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การฟ้องซ้ำ: ศาลรับฟังว่าข้อหาใหม่ต่างจากข้อหาเดิม แม้เคยยื่นเพิ่มเติมฟ้อง แต่ศาลไม่รับ
คดีเสร็จเด็ดขาด ฟ้องซ้ำ โจทก์ฟ้องและยื่นฟ้องเพิ่มเติมอันเป็นข้อหาคนละประเด็นกับฟ้อง แต่ศาลไม่รับฟ้องเพิ่มเติมเมื่อศาลตัดสินคดีเดิมไปแล้ว โจทก์นำฟ้องเพิ่มเติมนั้นมาฟ้องเป็นคดีขึ้นใหม่ได้ ไม่เรียกว่าฟ้องซ้ำหรือคดีเสร็จเด็ดขาด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 626-627/2477

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การซื้อขายเรือนและการขอห้าม
ซื้อขายเรือน และขอห้าม
of 52 ⏮ ◀ ▶ ⏭