ผลการค้นหาตามปี "2481" (471 รายการ)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 557/2481
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
เบิกความเท็จ: การพิสูจน์ความจริงจากการรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างตามคำบังคับศาล
พฤตติการณ์ที่ถือว่าจำเลยไม่มีความผิดฐานเบิกความเท็จ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 553/2481
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การไม่ประทับฟ้องคดีอาญา: องค์ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ไม่ครบถ้วน แม้ฟ้องระบุว่าเป็นความผิดฐานยักยอก
พฤตติการณ์ที่ถือว่าข้อเท็จจริงที่บรรยายมาในฟ้องไม่เข้าลักษณความผิดฐานยักยอกทรัพย์ตามกฎหมายเมื่อคำบรรยายฟ้องของโจทก์ไม่เป็นความผิดฐานยักยอกแล้ว แม้ในฟ้องโจทก์กล่าวว่าจำเลยยักยอกทรัพย์และขอให้ลงโทษฐานยักยอกมาก็ตาม ศาลก็ไม่ประทับรับฟ้องศาลชั้นต้นไม่รับประทับฟ้องศาลอุทธรณ์กลับให้ศาลชั้นต้นรับประทับฟ้องและพิจารณาต่อไปดังนี้จำเลยฎีกาได้ไม่ต้องห้ามตามประมวลวิธีพิจารณาอาญามาตรา 170
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 55/2481
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
เจตนาในการปล่อยตัวผู้ต้องหา: การพิสูจน์ข้อกล่าวหาและการลงโทษทางอาญา
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปล่อยผู้ต้องหาที่ถูกคุมขังไปโดยเจตนา จำเลยให้การว่าผู้ต้องหาหนีไปโดยความพลั้งเผลอของจำเลย เมื่อทั้งสองฝ่ายไม่สืบพะยาน ศาลต้องตัดสินยกฟ้อง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 545/2481
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเปลี่ยนแปลงโทษทางอาญาจากศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาพิจารณาแล้วยืนตามศาลชั้นต้น
ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 3 เดือนตาม กฎหมายอาญา .258 ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษจำคุกจำเลย 2 ปีตาม ม.256 ดังนี้เป็นแก้มาก จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 543/2481
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ฎีกาต้องห้าม – การคัดค้านซ้ำข้อที่เคยยกขึ้นในศาลอุทธรณ์
จำเลยฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้น มิได้คัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์นั้นศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย
ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 10 ปี ศาลอุทธรณ์ได้ให้จำคุกจำเลย 5 ปี ดังนี้เป็นแก้น้อย ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้
ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 10 ปี ศาลอุทธรณ์ได้ให้จำคุกจำเลย 5 ปี ดังนี้เป็นแก้น้อย ฎีกาในข้อเท็จจริงมิได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 542/2481
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การจำกัดสิทธิในการฎีกาเฉพาะปัญหาข้อกฎหมายในคดีอาญาที่ศาลชั้นต้นและอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำคุก
คดีอาญาที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันลงโทษจำคุกจำเลย 4 +ให้เพิ่มโทษกักกันอีก 3 + จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้
(หมายเหตุ คดีนี้ในตัวฎีกาจำเลยคัดค้านฉะเพาะ+ลักทรัพย์ ฉะนั้นในคดี+ถือเอาว่าตัดสินฉะเพาะ+ลักทรัพย์)
(หมายเหตุ คดีนี้ในตัวฎีกาจำเลยคัดค้านฉะเพาะ+ลักทรัพย์ ฉะนั้นในคดี+ถือเอาว่าตัดสินฉะเพาะ+ลักทรัพย์)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 541/2481
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
พยายามลักทรัพย์จนถูกขัดขวางและทำร้ายเจ้าพนักงาน: ความผิดฐานพยายามชิงทรัพย์
เข้าไปถึงประตูห้องนอนบนเรือนเขาแล้วเอาไฟ+ฉายดูประตูนั้นด้วยเจตนาจะลักทรัพย์ตำรวจเข้าจับกุมจำเลย ๆ ต่อสู้ทำร้ายตำรวจบาดเจ็บดังนี้ ต้องมีผิดฐานพยายาม+ทรัพย์
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำคุกจำเลย 4 ปี 5 เดือน + วัน เมื่อพ้นโทษแล้วให้ส่งตัวไปกักกันมีกำหนด + ปีดังนี้ จำเลยฎีกา+ข้อเท็จจริงฉะเพาะ+กักกันได้
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำคุกจำเลย 4 ปี 5 เดือน + วัน เมื่อพ้นโทษแล้วให้ส่งตัวไปกักกันมีกำหนด + ปีดังนี้ จำเลยฎีกา+ข้อเท็จจริงฉะเพาะ+กักกันได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 531/2481
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การซื้อขายแร่ดีบุกยังไม่สำเร็จ ไม่ถือเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.เหมืองแร่
ทำแร่ดีบุกมาเพื่อจะขายเท่านั้น แต่ยังไม่ทันซื้อขายกันสำเร็จยังไม่มีความผิด
ศาลชั้นต้นปรับจำเลย 180 +ศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับ + บาทดังนี้แม้เป็นการแก้ไขมากก็ฎีกาในข้อเท็จจริงได้
ศาลชั้นต้นปรับจำเลย 180 +ศาลอุทธรณ์แก้ให้ปรับ + บาทดังนี้แม้เป็นการแก้ไขมากก็ฎีกาในข้อเท็จจริงได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 522/2481
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความผิดฐานประมาททำให้ผู้อื่นบาดเจ็บ: การระบุความประมาทในฟ้อง
ฟ้องว่าจำเลยขับรถผิดทาง เป็นเหตุให้ชนเชือกผู้โดยสานรับบาดเจ็บขอให้ลงโทษตาม ม.338(2) ดังนี้ ถือว่าฟ้องไม่ระบุความผิดตามมาตรา 338 ข้อ 2 จะลงโทษจำเลยตามมาตรานี้ไม่ได้ การแปลฟ้องนั้นเป็นปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 521/2481
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การใช้ผู้ไม่มีใบอนุญาตควบคุมเครื่องจักรเดินเรือ ถือเป็นความผิดฐานเป็นตัวการ
ในน่านน้ำสยามแก้ไขเพิ่มเติม 2477 ม.3 ใช้ให้ผู้ที่ไม่ประกาศนีย์บัตร์เข้าควบคุมเครื่องจักร์เดินเรือ ผู้ใช้ต้องมีความผิดในฐานเป็นตัวการด้วยเช่นเดียวกัน