Law3s Deka Logo

คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2475 — หน้า 17

ระบบค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกาที่ดีที่สุดในประเทศไทย ค้นหาได้หลายรูปแบบ และใหม่ล่าสุดค้นหาด้วย Ai

ฎีกาใหม่ ฎีกาที่คนเข้าชมสูงสุด ฎีกาแนะนำโดยทีมงาน ดูฎีกาตามรายปี พ.ศ.

ผลการค้นหาตามปี "2475" (375 รายการ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 600/2475

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การยอมเสียเงินไม่ใช่คำรับสารภาพความผิดทางอาญา
การที่จำเลยยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานยอมเสียเงินให้ไม่เรียกว่ารับสารภาพ ว่าได้ทำความผิด พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าคดีโจทก์ต้องห้ามตาม พ.ร.บ. อุทธรณ์ พ.ศ. 2473 ม. + โจทก์ฎีกาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 598-599/2475

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ผู้พิพากษาต้องนั่งพิจารณาคดีด้วยตนเองก่อนลงนามในคำตัดสิน หากคำตัดสินเดิมไม่ชอบด้วยกฎหมายต้องพิจารณาใหม่
ผู้พิพากษาที่มิได้นั่งพิจารณาจะมาลงนามในคำตัดสินไม่ได้เมื่อคำพิพากษาศาลเดิมไม่ชอบด้วยกฎหมาย ต้องให้ศาลเดิมพิจารณาพิพากษาใหม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 594/2475

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การกล่าวถึงบุคคลภายนอกในฎีกาเพื่อต่อสู้คดี: ไม่เป็นความผิดหมิ่นประมาท
เขียนฎีกามีข้อความหมิ่นประมาทคนนอกสำนวนเพื่อเป็นการต่อสู้คดีไม่มีผิดฐานหมิ่นประมาท

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 592/2475

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การเปลี่ยนแปลงสภาพแอลกอฮอล์เป็นสุรา: การพิจารณาตามกฎหมายภาษี
แอลกอฮอล์จุดไฟเมื่อเอาไฟผสมกับน้ำแลสามารถดื่มได้เช่นสุราแล้วนับว่าเป็นสุราตามกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 589/2475

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การจำแนกบาดแผลสาหัสเพื่อลงโทษทางอาญา: ข้อโต้แย้งเรื่องความสามารถในการทำงานของผู้ถูกทำร้าย
ศาลเดิมลงโทษจำเลยตาม ม. 254 ให้จำคุกจำเลย 1 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์แก้ลงโทษ จำเลยตาม ม. 256 ให้จำคุกจำเลย 3 ปี ดังนี้แก้น้อย ฎีกาไม่ได้สาหัส หรือไม่สาหัสเป็นข้อเท็จจริง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 573/2475

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การหมิ่นประมาทศาล: ข้อยกเว้น ม.285 ใช้ไม่ได้กับความผิด ม.151 การกระทำโดยสุจริตไม่เป็นเหตุแก้ตัว
คำกล่าวในเวลาศาลพิจารณาว่า "ศาลทำไม่ชอบไม่ยุติธรรม พิจารณารวบหัวรวบหาง จะเอาจำเลยเข้าคุก" เป็นคำหมิ่นประมาท ตาม ม. 151 ข้อยกเว้นในเรื่องหมิ่นประมาท ตาม ม. 285 นั้น ใช้สำหรับ ม. 282 หาใช่สำหรับมาตรา 151 ไม่ วิธีพิจารณาอาชญา เรื่องหมิ่นประมาทศาลทำโดยทุจริตหรือไม่ก็มีผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 566-570/2475

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ คำเบิกความเพื่อแก้ตัวในคดีก่อน ไม่ถือเป็นเบิกความเท็จ
คำของจำเลยด้วยกันที่นำสืบเพื่อหวังจะปลดเปลื้องให้ตนพ้นผิดนั้นยังไม่เป็นผิดฐานเบิกความเท็จ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 56/2475

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การแสดงความเป็นเจ้าของกระบือและการแก้ไขทะเบียนสัตว์พาหนะ
ศาลเดิมวาง ม. 321 จำคุก 1 ปี ศาลอุทธรณ์วาง พ.ร.บ สัตว์พาหนะ ม. 25 ปรับ 10 บาท ฎีกาให้เพราะฟังข้อเท็จจริงต่างกัน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 553/2475

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ฉ้อโกงโดยใช้เอกสารปลอมเพื่อหลอกลวงเจ้าหน้าที่รัฐ
ปลอมใบสำคัญไปหลอกลวงนายว่าได้ซื้อไม้ไผ่ไว้ใช้ในราชการเป็นราคา 52 บาทมีผิด 2 กะทง คือ ฐานฉ้อแลปลอมหนังสือ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 551/2475

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การแยกฟ้องคดีอาญาหลายกระทง ศาลฎีกาไม่อนุญาตให้รอการลงอาชญาหากศาลชั้นต้นแยกพิจารณา
คดีที่จำเลยทำร้ายเขา 2 รายในเวลาใกล้ชิดกัน โจทก์แยกฟ้องเป็นสองสำนวนแลศาลแยกพิจารณาศาลอ่านคำตัดสินสำนวนหนึ่งให้ปรับแล้วอ่านอีกสำนวนหนึ่งให้ปรับแลจำคุกด้วยดังนี้ในสำนวนที่จำคุกจะรอการลงอาชญาไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมาย
of 38 ⏮ ◀ ▶ ⏭