คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2487 — หน้า 22

เจ้าพนักงานนำหมายเกนท์+ส่งไห้จำเลยเพื่อไห้ไปทำ+ตามหมายเกนท์ฝ่ายทหานและได้อ่านไห้จำเลยฟังแล้วแต่จำเลยไม่ยอมรับหมาย+นันได้ตักเตือนจำเลยก็ไม่ไป+นี้จำเลยยังไม่มีผิด
การลงนามไนไปรับหมายเกนท์ตามมาตรา 3 นั้นเปนกดบังคับคือถ้าเจ้าหน้าที่ไห้ผู้รับลงนาม ผู้รับก็ต้องลงไห้ ถ้าเจ้าหน้าที่ไม่ได้ไห้ผู้รับลงนามจะถือว่าได้รับหมายโดยถูกต้องไม่ได้.

เจ้าพนักงานนำหมายเกณฑ์ไปส่งให้จำเลยเพื่อให้ไปทำทางตามหมายเกณฑ์ฝ่ายทหารและได้อ่านให้จำเลยฟังแล้วแต่จำเลยไม่ยอมรับหมาย กำนันได้ตักเตือนจำเลยก็ไม่ไป ดังนี้จำเลยยังไม่มีผิด
การลงนามในใบรับหมายเกณฑ์ตามมาตรา 3 นั้นเป็นบทบังคับคือถ้าเจ้าหน้าที่ให้ผู้รับลงนาม ผู้รับก็ต้องลงให้ถ้าเจ้าหน้าที่ไม่ได้ให้ผู้รับลงนามก็จะถือว่าได้รับหมายโดยถูกต้องไม่ได้

ฟ้องฎีกาของจำเลยที่มิได้กล่าวอ้างว่าศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีไม่ถูกต้องด้วยเหตุใดนั้น เป็นฎีกาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

ฟ้องดีกาของจำเลยที่มีได้กล่าวอ้างว่าสาลอุธรน์วินิฉัยคดีไม่ถูกต้องด้วยเหตุได้นั้นเปนดีการไม่ที่ถูกต้องตามกดหมาย

ธนบัตรต่างประเทศของกลางที่จำเลยซื้อมาเพื่อจำหน่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น ไม่ใช่เป็นสิ่งต้องริบตามกฎหมาย
ดุลพินิจของศาลในเรื่องของกลางว่าเป็นของควรริบตามมาตรา27 ข้อ 2 หรือไม่นั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง

ชายหยิงสมรสกันแล้ว +ฝ่ายละเลยไม่ไปจดทเบียนรับว่าเปนความผิดของหยิง+ดังนี้ ขายจะฟ้องเรียกและของหมั้นคืนไม่ได้.
ที่ดินแล้วไส่ชื่อผู้อื่นไนหน้าด้วย ย่อมไม่มีสิทธิขอถอนออก ที่ดินย่อมเปนสิทธิ+จำเลยฟ้องขอไห้สาลสแดงว่า+เจ้าของไนที่ดินแต่ผู้ สาลพิพากสาไห้ที่ดินเปนของโจทและจำเลยคนละครึ่งได้+การนอกประเด็นนอกคำขอ.

ชายหญิงสมรสกันแล้วทั้งสองฝ่ายละเลยไม่ไปจดทะเบียนอันไม่นับว่าเป็นความผิดของหญิงฝ่ายเดียวดังนี้ ชายจะฟ้องเรียกสินสอดและของหมั้นคืนไม่ได้
ซื้อที่ดินแล้วใส่ชื่อผู้อื่นในหน้าโฉนดด้วย ย่อมไม่มีสิทธิขอถอนชื่อผู้นั้นออก ที่ดินย่อมเป็นสิทธิคนละครึ่ง
โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าโจทก์เป็นเจ้าของในที่ดินแต่ผู้เดียว ศาลพิพากษาให้ที่ดินเป็นของโจทก์และจำเลยคนละครึ่งได้ ไม่เป็นการนอกประเด็นนอกคำขอ

คดีนี้จำเลยดีกาต่อสาลดีกา สาลจังหวัดนนทบุรีสั่งฟ้องดีกาว่า "รับเปนดีกาเฉพาะข้อที่เปนปัญหาข้อกดหมาย ส่งสำเนาไห้อีกฝ่ายหนึ่ง" ตามคำสั่งนี้สแดงไห้เห็นว่าสาลจังหวัดนนทบุรีเห็นว่าฟ้องดีกาของจำเลยมีทั้งปัญหาข้อกดหมายและข้อเท็ดจิง แต่ก็ซาบไม่ได้ว่าข้อไดที่สาลจังหวัดนนทบุรีเห็นเปนปัญหาข้อกดหมายและได้รับไว้ เพื่อส่งสาลดีกา ข้อไดที่สาลจังหวัดนนทบุรีไม่รับและเพราะเหตุได การปติบัติยังหาตรงกับบทบัญญํติแห่งประมวนกดหมายวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๒๔๗ ตอนท้ายและมาตรา ๒๓๒ ไม่ จึงไห้ส่งไปไห้สาลจังหวัดนนทบุรีสั่งเสียไหม่ แล้วดำเนินการต่อไป เส็ดล้วส่งสำนวนคืนสาลดีกา/.

คดีที่สาลดีกาย้อนสำนวนไปไห้สาลอุธรน์พิจารนาพิพากสาไหม่นั้น เมื่อสาลอุธรน์พิพากสาไหม่และส่งไปอ่านไห้ความฟังแล้ว แต่คู่ความไม่ยื่นดีกาเสียหายไนอายุดีกานั้นเกินกำหนดแล้ว คู่ความจะมาร้องขอต่อสาลชั้นต้นไห้ส่งสำนวนไปยังสาลดีกาอีกไม่ได้.

คดีที่ศาลฎีกาย้อนสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่นั้น เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาใหม่และส่งไปอ่านให้คู่ความฟังแล้วแต่คู่ความไม่ยื่นฎีกาเสียภายในอายุฎีกาครั้นเกินกำหนดแล้ว คู่ความจะมาร้องขอต่อศาลชั้นต้นให้ส่งสำนวนไปยังศาลฎีกาอีกไม่ได้