คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2481 — หน้า 23

จำเลยจะขอสืบพะยานในข้อที่ไม่ได้ซักค้านพะยานโจทก์ไว้ เมื่อศาลเห็นสมควรก็อนุญาตให้จำเลยนำสืบได้ จำเลยขอสืบพะยานในข้อที่ว่าพะยานโจทก์ไม่มีใครพบปะคนร้ายและการแจ้งความก็ระบุว่าไม่พบคนร้ายดังนี้ ย่อมนำสืบได้

การวินิจฉัยชี้ขาดข้อเท็จจริงในคดีที่จำเลยรับสารภาพย่อมหนักเบาต่างกับคดีที่จำเลยให้การปฏิเสธ

คนต่างด้าวนำเรือและอวนเข้ามาจับสัตว์น้ำในน่านน้ำสยามเป็นผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยสิทธิจับสัตว์น้ำและ พ.ร.บ.อากรค่าน้ำ ต้องลงโทษตาม พ.ร.บ.อากรค่าน้ำซึ่งเป็นบทหนัก การริบทรัพย์ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยสิทธิ์จับสัตว์น้ำสยามบัญญัติไว้ต่างหากจากกฎหมายอาญา มาตรา 27
ในเรื่องค่าสินบนนำจับถ้าโจทก์ไม่ปฏิบัติให้ถูกต้องในการขอให้ใช้ค่าสินบนศาลไม่ตัดสินให้
อ้างฎีกาที่ 76/2472,770/2480,1168/2480
เกาะซึ่งเป็นอาณาเขตต์สยาม อยู่ห่างฝั่ง 20 ไมล์ไม่มีคนอยู่และกรมการอำเภอไม่เคยไปที่เกาะนั้นเลยก็คงถือว่าเป็นอาณาเขตต์สยาม ใครจะยกการครอบครองขึ้นยันรัฐไม่ได้สนธิสัญญาสยามกับยี่ปุ่น ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.218,220 คดีคนในบังคับยี่ปุ่นเป็นจำเลย ฎีกาภายหลังวันยกเลิกสิทธิถอนคดี แต่ศาลล่างทั้ง 2 พิพากษาปรับจำเลยอย่างสูง 500 บาท จำเลยฎีกาไม่แต่ฉะเพาะในปัญหาข้อกฎหมาย

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันลักทรัพย์ รุ่งขึ้นสมคบกันเรียกค่าไถ่ทรัพย์ที่ลักมาหรือรับไว้โดยรู้อยู่ว่าเป็นของร้าย ขอให้ลงโทษตาม ม.295,321 ดังนี้ ศาลจะลงโทษจำเลยตาม ม.321 ไม่ได้ เพราะข้อความที่บรรยายไม่เป็นไปในทางความผิดฐานรับของโจร

ศาลพิพากษาให้ลูกหนี้โจทก์โอนทรัพย์ให้แก่บุคคลภายนอกแล้ว โจทก์ก็มีสิทธิฟ้องขอให้เพิกถอนการโอนตามประมวลแพ่ง ฯ ม.237 ได้สัญญาทางพระราชไมตรีระวางสยามอังกฤษ
ฎีกา ข้อเท็จจริง คดีระหว่างคนบังคับอังกฤษซึ่งได้ยื่นฎีกาภายหลังวันที่สละสิทธิถอนคดีนั้น ย่อมฎีกาได้ทั้งในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย

ตำรวจยิงผู้ร้ายในเวลาต่อสู้จะลงโทษตาม ม.249,63,53 ได้เพียงไร
(หมายเหตุ ในชั้นฎีกาไม่วินิจฉัยถึง)
ปัญหาที่มีมาตั้งแต่ศาลชั้นต้นแต่โจทก์ไม่อุทธรณ์ โจทก์จะยกขึ้นฎีกาไม่ได้
ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม.212 ไม่ได้ห้ามมิให้ลดโทษแก่จำเลย
(หมายเหตุ คดีนี้เสนอประชุมใหญ่แล้ว ถอนโดยที่ประชุมท้วงว่าเป็นการแก้ไขเล็กน้อยจะฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้)

ถูกพิพากษาลงโทษจำคุก 20 ปีแล้ว เอาโทษอาญาที่รอไว้มาลงโทษต่อจากกำหนด 20 ปีได้

จำเลยเป็นพนักงานจดบัญชีและรับเงิน-ค่าภาษีและค่าธรรมเนียมแล้วนำเงินส่งสมุหบัญชี เมื่อจดบัญชีไว้ว่ามีผู้นำเงินมาเสียแต่ไม่ได้นำเงินส่งสมุหบัญชีหลายราย ถึงแม้โจทก์ไม่มีประจักษ์พะยานรู้เห็นว่าจำเลยได้รับและยักยอกไว้ ก็สันนิษฐานได้ว่า จำเลยยักยอกซึ่งมีความผิดจนกว่าจำเลยจะนำสืบให้เห็นเป็นอย่างอื่น

โจทก์จำเลยทำสัญญาปราณีประนอมกันต่อศาลว่าโจทก์ให้จำเลยเช่าโรงสีต่อไปอีกมีกำหนดไม่เกิน 3 ปี ดังนี้ สัญญาปราณีประนอมนั้นย่อมเป็นหลักฐานแห่งสัญญาเช่าซึ่งโจทก์ย่อมนำมาฟ้องร้องขอให้บังคับคดีได้

ผู้จำนองชำระเงินให้แก่ผู้รับจำนองแล้ว แต่ไม่ได้จดทะเบียนการชำระหนี้นั้น ผู้จำนองจะยกการชำระหนี้นั้นขึ้นต่อสู้เจ้าหนี้ของผู้รับจำนองไม่ได้
อ้างฎีกาที่ 1034/2479