Law3s Deka Logo

คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2483 — หน้า 23

ระบบค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกาที่ดีที่สุดในประเทศไทย ค้นหาได้หลายรูปแบบ และใหม่ล่าสุดค้นหาด้วย Ai

ฎีกาใหม่ ฎีกาที่คนเข้าชมสูงสุด ฎีกาแนะนำโดยทีมงาน ดูฎีกาตามรายปี พ.ศ.

ผลการค้นหาตามปี "2483" (412 รายการ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 492/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การไม่คัดค้านคำสั่งศาลในชั้นอุทธรณ์ ถือเป็นการยอมรับ ไม่สามารถมาคัดค้านภายหลังได้
ศาลอุทธรณ์สั่งให้ ศาลชั้นต้นสืบพะยานในข้ออายุจำเลยแล้วให้ส่งสำนวนคือศาลอุทธรณ์เพื่อพิจารณาพิพากษาโจทก์มิได้คัดค้านคำสั่งนั้นเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแล้วโจทก์ฎีกาคัดค้านคำสั่งนั้นไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 491/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ อำนาจร้องทุกข์ของผู้มอบทรัพย์ที่ถูกยักยอก แม้ไม่ใช่เจ้าของทรัพย์เดิม
เพียงแต่เป็นผู้มอบทรัพย์ให้ไปและผู้รับมอบได้ยักยอกเอาทรัพย์นั้น เช่นนี้ถือว่าผู้มอบเป็นผู้เสียหายมีอำนาจร้องทุกข์ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 488/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การอ้างกฎหมายที่ยกเลิกแล้ว ศาลต้องยกฟ้อง
อ้างกฎหมายที่ยกเลิกแล้วมาขอโทษให้ลงโทษจำเลยนั้น ถือว่าเท่ากับไม่ได้อ้างกฎหมายอันใดมาเลยศาลต้องยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 487/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การกล่าวหมิ่นประมาทต่อหน้าบุคคลหลายคนถือเป็นการโฆษณาตามกฎหมาย
กล่าวคำหมิ่นประมาทต่อหน้าบุคคลหลายคนดังนี้ ถือได้ว่าเป็นการโฆษณาตามความหมายในมาตรา 339
(3) อ้างฎีกาที่ 912/2476

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 485/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การฟ้องคดีอาญาโดยไม่ต้องชัณสูตรพลิกศพ หากเจ้าพนักงานเห็นว่าไม่จำเป็นหรือเป็นอันตรายต่ออนามัย
พนักงานอัยยการมีสิทธินำคดีขึ้นฟ้องได้โดยไม่ต้องมีการชัณสูตร์พลิกศพในเมื่อเจ้าพนักงานฝ่ายปกครองเห็นว่าไม่จำเป็นหรือจะเป็นอันตรายแก่อนามัยของประชาชน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 484/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การรับสารภาพและการพิสูจน์ความผิดฐานผลิตสุราเถื่อน โจทก์ต้องพิสูจน์การกระทำความผิด แม้จำเลยจะรับสารภาพ
กล่าวในฟ้องว่าจำเลยทำและมีไว้ในครอบครองซึ่งน้ำสุราสาโทอันเป็นของสามารถดื่มกินได้เช่นเดียวกับน้ำสุรา จำเลยรับว่าของกลางเป็นสาโทที่ทำขึ้นไม่ชอบด้วยกฎหมายดังนี้เป็นเข้าใจว่าจำเลยรับว่าของกลางเป็นสุราตามโจทก์ฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 483/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง - ไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติม
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 482/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติม
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 480/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: เหตุผลไม่เพียงพอต่อการรับคำฟ้อง
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 479/2483

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง - ไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติม
ยกฟ้อง
of 42 ⏮ ◀ ▶ ⏭