ผลการค้นหาตามปี "2489" (388 รายการ)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การฟ้องจำเลยในฐานะส่วนตัวเมื่อเทศบาลเป็นผู้กระทำผิด โจทก์ต้องระบุฐานะให้ชัดเจน
โจทก์ฟ้องเทศบาลเมืองสงขลาให้รับผิด แต่มิได้ระบุเอาเทศบาลเมืองสงขลาเป็นจำเลยรับผิด แม้จะบรรยายไว้ในฟ้องว่า จำเลยมีตำแหน่งเป็นนายกเทศมนตรี ก็ถือว่าฟ้องจำเลยเป็นส่วนตัว ต้องยกฟ้อง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การฟ้องจำเลยในฐานะส่วนตัวเมื่อเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ การฟ้องต้องระบุฐานะให้ชัดเจน
โจทก์ฟ้องเทศบาลเมืองสงขลาให้รับผิด แต่มิได้ระบุเอาเทศบาลเมืองสงขลาเป็นจำเลย แต่ได้ระบุให้จำเลยรับผิดแม้จะบรรยายไว้ในฟ้องว่า จำเลยมีตำแหน่งเป็นนายกเทศมนตรี ก็ถือว่าฟ้องจำเลยเป็นส่วนตัวต้องยกฟ้อง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 391/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ข้อพิพาทเรื่องไพ่เดิม: คำพิพากษาคดีก่อนผูกพันคดีหลัง แม้ข้อเท็จจริงไม่ตรงกัน จำเลยต้องคืนไพ่ให้โจทก์
โจทก์ถูกศาลบังคับในคดีก่อนให้คืนเงินค่าไพ่ให้จำเลยโดยศาลฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์เป็นผู้ขายไพ่ให้จำเลย ดังนี้ แม้โจทก์ในคดีนี้จะเบิกความว่า ไม่รู้ว่าไพ่รายที่กล่าวนี้เป็นของใคร ก็ไม่ทำให้จำเลยพ้นความรับผิดในการคืนหรือใช้ราคาไพ่
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 391/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ผลของคำพิพากษาในคดีก่อนย่อมผูกพันคู่ความในคดีหลังที่มีประเด็นข้อเท็จจริงเดียวกัน แม้จำเลยจะปฏิเสธว่าไพ่ไม่ใช่ของโจทก์ ก็ต้องคืนไพ่ให้
โจทก์ถูกศาลบังคับในคดีก่อนให้คืนเงินค่าไพ่ให้จำเลยโดยศาลฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์เป็นผู้ขายไพ่ให้จำเลย โจทก์จึงฟ้องจำเลยขอให้คืนไพ่ให้โจทก์ ดังนี้ แม้โจทก์ในคดีนี้จะเบิกความว่า ไม่รู้ว่าไพ่รายที่กล่าวนี้เป็นของใคร ก็ไม่ทำให้จำเลยพ้นความรับผิดในการคืนหรือใช้ราคาไพ่
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 390/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
แจ้งความเท็จทำให้ผู้อื่นถูกกักขัง เป็นละเมิดต้องชดใช้ค่าเสียหาย
จงใจแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานทำให้เขาต้องถูกกักขังนั้นเป็นการละเมิด ต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 390/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
แจ้งความเท็จทำให้ผู้อื่นถูกกักขัง ถือเป็นการละเมิด ต้องชดใช้ค่าเสียหาย
จงใจแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานทำให้เขาต้องถูกกักขังนั้นเป็นการละเมิด ต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 389/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สัญญาประกัน: ความสมบูรณ์ของสัญญาและการไม่เป็นฟ้องซ้ำ
ผู้รับประกันอ้างว่าสัญญาไม่สมบูรณ์ เพราะจำเลยไม่เข้าใจภาษาไทย และไม่มีล่ามรับรอง แต่จำเลยไม่สืบพยานและในสัญญาก็มีข้อความว่าผู้รับประกันเข้าใจสัญญาดีแล้วดังนี้ข้ออ้างนั้นย่อมฟังไม่ขึ้น
พฤติการณ์ที่ไม่ควรลดเงินค่าประกัน. คดีก่อนศาลยกฟ้องเพราะเหตุโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องนั้น ผู้ที่มีอำนาจฟ้องฟ้องมาใหม่ได้ไม่เป็นฟ้องซ้ำ
พฤติการณ์ที่ไม่ควรลดเงินค่าประกัน. คดีก่อนศาลยกฟ้องเพราะเหตุโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องนั้น ผู้ที่มีอำนาจฟ้องฟ้องมาใหม่ได้ไม่เป็นฟ้องซ้ำ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 389/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สัญญาประกัน: การเข้าใจสัญญาและอำนาจฟ้อง การฟ้องซ้ำ
ผู้รับประกันอ้างว่าสัญญาไม่สมบูรณ์ เพราะจำเลยไม่เข้าใจภาษาไทย และไม่มีล่ามรับรอง แต่จำเลยไม่สืบพะยานและในสัญญาก็มีข้อความว่าผู้รับประกันเข้าใจสัญญาดีแล้วดังนี้ ข้ออ้างนั้นย่อมฟังไม่ขึ้น
พฤตติการณ์ที่ไม่ควรลดเงินค่าประกัน
คดีก่อนศาลยกฟ้องเพราะเหตุโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องนั้นผู้ที่มีอำนาจฟ้อง มาฟ้องใหม่ได้ไม่เป็นฟ้องซ้ำ
พฤตติการณ์ที่ไม่ควรลดเงินค่าประกัน
คดีก่อนศาลยกฟ้องเพราะเหตุโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องนั้นผู้ที่มีอำนาจฟ้อง มาฟ้องใหม่ได้ไม่เป็นฟ้องซ้ำ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 388/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ฟ้องไม่ชัดเจน: รายละเอียดทรัพย์และผู้เสียหายไม่เพียงพอ ทำให้จำเลยไม่สามารถเข้าใจข้อหาได้
การบรรยายฟ้องที่ถือว่าโจทก์ไม่ระบุรายละเอียดพอที่จะให้จำเลยเข้าข้อหาได้ดีเป็นฟ้องเคลือบคลุม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 388/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ฟ้องอาญาลักทรัพย์ต้องระบุเจ้าของทรัพย์และรายละเอียดการครอบครองให้ชัดเจน มิฉะนั้นฟ้องไม่ชัดแจ้ง
โจทก์บรรยายฟ้องว่า ขณะเกิดเพลิงไหม้ตลาดเพ็ชรบูรณ์นายเปรื่องผู้จัดการสำนักงานไร่ยาสูบได้ขนสิ่งของออกจากห้องเพื่อหนีเพลิงแล้วมีคนร้ายลักน้ำตาลไป 1 ถัง แล้วบรรยายต่อไปว่าจำเลยลักหรือรับน้ำตาลนั้นไว้โดยรู้ว่าเป็นของร้ายดังนี้ เป็นฟ้องที่ไม่ปรากฏเจ้าของหรือผู้ครอบครองทรัพย์นับว่าเป็นฟ้องที่ไม่ระบุรายละเอียดตามกฎหมาย