ผลการค้นหาตามปี "2487" (551 รายการ)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การนำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต: การรับสารภาพและข้อเท็จจริงที่ยุติ
ประกาสกะซวงการคลังว่าด้วยการนำเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักรฉบับวันที่ 24 มกราคม 2485
ไนคดีที่โจทฟ้องว่าจำเลยเปนผู้นำเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักรไทยโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยไห้การรับสารภาพตามฟ้อง ไม่มีการสืบพยานกันนั้น สาลต้องพิพากสาลงโทสจำเลย.
ไนคดีที่โจทฟ้องว่าจำเลยเปนผู้นำเงินตราต่างประเทสเข้ามาไนราชอานาจักรไทยโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยไห้การรับสารภาพตามฟ้อง ไม่มีการสืบพยานกันนั้น สาลต้องพิพากสาลงโทสจำเลย.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การนำเงินตราต่างประเทศเข้าไทยโดยไม่ได้รับอนุญาต: การรับสารภาพและการพิพากษา
ในคดีที่โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นผู้นำเงินตราต่างประเทศเข้ามาในราชอาณาจักรไทยโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องไม่มีการสืบพยานกันนั้น ศาลต้องพิพากษาลงโทษจำเลย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การครอบครองฝิ่นโดยไม่ได้รับอนุญาต แม้จะอ้างว่าได้จากร้านค้าที่มีใบอนุญาต ศาลสั่งริบฝิ่นได้
โจทฟ้องว่าจำเลยพาฝิ่นออกจาก+ฝิ่นที่จำเลยได้รับอนุญาตไห้ตั้งจำหน่าย แต่ทางพิจารนาได้ความว่าจำเลยพาฝิ่นมาจากที่อื่น ดังนี้สาลพิพากสายกฟ้อง.
เมื่อจำเลยมีฝิ่นของกลางไว้ไนครอบครองโดยสแดงไม่ได้ว่าได้รับรับอนุญาตไห้มีได้ตามกดหมายสาลสั่งริบฝิ่นของกลางนั้นได้
เมื่อจำเลยมีฝิ่นของกลางไว้ไนครอบครองโดยสแดงไม่ได้ว่าได้รับรับอนุญาตไห้มีได้ตามกดหมายสาลสั่งริบฝิ่นของกลางนั้นได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 503/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การครอบครองฝิ่นโดยไม่ได้รับอนุญาตและการพิพากษายกฟ้องเมื่อแหล่งที่มาของฝิ่นต่างจากที่กล่าวอ้าง
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยพาฝิ่นออกจากร้านฝิ่นที่จำเลยได้รับอนุญาตให้ตั้งจำหน่าย แต่ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยพาฝิ่นมาจากที่อื่น ดังนี้ศาลพิพากษายกฟ้อง
เมื่อจำเลยมีฝิ่นของกลางไว้ในครอบครองโดยแสดงไม่ได้ว่าได้รับใบอนุญาตให้มีได้ตามกฎหมาย ศาลสั่งริบฝิ่นของกลางนั้นได้
เมื่อจำเลยมีฝิ่นของกลางไว้ในครอบครองโดยแสดงไม่ได้ว่าได้รับใบอนุญาตให้มีได้ตามกฎหมาย ศาลสั่งริบฝิ่นของกลางนั้นได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 50/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
เงินเหรียญและสตางค์เกินสมควรหรือไม่: ไม่ถือว่าผิด
คนขายก๋วยเตี๋ยวมีเงินเหรียญรวม 35 บาท 25 สตางค์ และมีสตางค์ 10 บาท 23 สตางค์ไม่ถือว่าเป็นการเกินสมควร ไม่มีความผิด
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 50/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การค้าเหรียญกษาปณ์เกินสมควร: ข้อยกเว้นตาม พ.ร.บ.เงินตราในภาวะฉุกเฉิน
คนขายก๋วยเตี๋ยวมีเงินเหรียนรวม 35 บาท 25 สตางค์และมีสตางค์ 10 บาท 23 สตางค์ไม่ถือว่าเปนการเกินสมควน ไม่มีความผิด.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การไม่ผิดฐานยักยอกทรัพย์ แม้รับเงินเพื่อนำของหายคืนแต่ไม่ส่งมอบ
โจทก์ฟ้องว่ามีคนร้ายลักทรัพย์ของผู้เสียหายไป จำเลยนำความมาบอกเจ้าทรัพย์ถึงเรื่องของที่หายอยู่เป็นที่ถ้าต้องการเอาคืนจำเลยจะนำมาให้ แต่ต้องเอาเงินก่อนเจ้าทรัพย์มอบให้ไป แล้วจำเลยไม่เอาของมาคืนให้เจ้าทรัพย์ ดั่งนี้ไม่เป็นมูลความผิดฐานยักยอกอันต้องอาญา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 501/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การมอบเงินเพื่อติดตามของหาย ไม่เข้าข่ายยักยอกทรัพย์
โจทฟ้องว่ามีคนร้ายลักทรัพย์ของผู้เสียหายไป จำเลยนำความมาบอกเจ้าทรัพย์ถึงเรื่องของที่หายหยู่เปนที่ถ้าต้องการเอาคืนจำเลยจะนำมาไห้ แต่ต้องเอาเงินก่อนเจ้าทรัพย์มอบไห้ไป แล้วจำเลบไม่เอาของมาคืนไห้เจ้าทรัพย์ ดั่งนี้ไม่เปนมูลความผิดถานยักยอกอันต้องอาญา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 36/2487
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การไถหว่านพื้นที่พิพาทหลังแพ้คดี ไม่ถือเป็นทำให้เสียทรัพย์
โจทก์จำเลยเคยพิพาทกันเป็นคดีแพ่งในที่รายวิวาทโจทก์แพ้คดีโดยไม่สืบว่าเป็นที่ของตน เว้นมาปีหนึ่งแล้วโจทก์เข้าไถหว่านข้าวในที่รายนี้ จำเลยเข้าไถหว่านทับ ดังนี้ ไม่มีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 36/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเข้าทำประโยชน์ในที่ดินพิพาท: สิทธิในการครอบครองและการกระทำโดยสุจริต
โจทจำเลยเคยพิพาทกันเปนคดีแพ่งไนที่รายวิวาท โจทแพ้คดีโดยไม่สืบว่าเปนที่ของตนเว้นมาปีหนึ่งแล้วโจทเข้าไถหว่านข้าวไนที่รายนี้ จำเลยเข้าไถหว่านทับดังนี้ ไม่มีผิดถานทำไห้เสียทรัพย์.