ผลการค้นหาตามปี "2485" (806 รายการ)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การริบยาเส้นที่นำออกนอกเขตปลูกโดยไม่ได้รับอนุญาต: ไม่เป็นของต้องริบตามกฎหมายอาญา
ยาเส้นที่เกินจำนวนกำหนดซึ่งเมื่อนำออกจากเขตปลูกยาสูบโดยมิได้รับอนุญาตเป็นผิดนั้น ไม่ใช่เป็นของต้องห้ามอันควรต้องริบตามกฎหมายอาญามาตรา 27,28 อ้างฎีกาที่ 756/2481 ที่ 61/2483, ที่ 317/2484
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 624/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ยาเส้นเกินจำนวนที่นำออกนอกเขตปลูกไม่เป็นของต้องริบ
ยาเส้นที่เกินจำนวนกำหนดซึ่งเมื่อนำออกจากเขตปลูกยาสูบโดยมิได้รับอนุญาตเป็นผิดนั้นไม่ใช่เป็นของต้องห้ามอันควรต้องริบตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 27,28(อ้างฎีกาที่ 756/2481, ที่ 61/2483, ที่ 317/2484).
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
กฎหมายยกเลิก/ไม่มีบทบังคับใช้: ใช้กฎหมายขณะฟ้อง-พิจารณา
เมื่อกฎหมายในเวลากระทำผิดถูกยกเลิก. และกฎหมายในขณะพิจารณาก็ไม่มีบทบังคับว่าเป็นความผิด. ต้องใช้กฎหมายในขณะฟ้องและพิจารณาบังคับคดี.(อ้างฎีกาที่ 908/2474,ที่ 972/2474 ที่ 492/2475).
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 623/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ใช้กฎหมายในขณะฟ้องและพิจารณา เมื่อกฎหมายเดิมถูกยกเลิกและไม่มีบทลงโทษในกฎหมายใหม่
เมื่อกฎหมายในเวลากระทำผิดถูกยกเลิก และกฎหมายในขณะพิจารณาก็ไม่มีบทบังคับว่าเป็นความผิด ต้องใช้กฎหมายในขณะฟ้องและพิจารณาบังคับคดี อ้างฎีกาที่ 908/2474, ที่ 932/2474,ที่ 492/2475.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
หลักฐานการกู้ยืมและการชำระดอกเบี้ย: การสันนิษฐานทางกฎหมาย
ใบรับเงินที่ไม่ได้แสดงว่าเป็นใบรับเงินรายใด ผู้กู้อาจนำสืบว่าเป็นใบรับเงินรายที่กู้ยืมไปได้
เมื่อมีการชำระต้นเงินแล้วย่อมสันนิษฐานได้ว่าเจ้าหนี้ได้รับชำระดอกเบี้ยแล้ว
เมื่อมีการชำระต้นเงินแล้วย่อมสันนิษฐานได้ว่าเจ้าหนี้ได้รับชำระดอกเบี้ยแล้ว
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ใบรับเงินกู้สันนิษฐานการชำระดอกเบี้ย - แม้ใบรับไม่ระบุดอกเบี้ย เมื่อชำระต้นเงินแล้ว กฎหมายสันนิษฐานว่าชำระดอกเบี้ยด้วย
ใบรับเงินที่ไม่ได้แสดงว่าเป็นใบรับเงินรายใด ผู้กู้อาจนำสืบว่าเป็นใบรับเงินรายที่กู้ยืมไปได้. เมื่อมีการชำระต้นเงินแล้วย่อมสันนิษฐานได้ว่าเจ้าหนี้ได้รับชำระดอกเบี้ยแล้ว
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อำนาจศาลทหาร: พรรคพวกจำเลยต้องพิสูจน์สถานะทหาร จึงจะอยู่ในอำนาจศาลทหารได้
จำเลยเป็นทหารประจำการส่วนพรรคพวกของจำเลยซึ่งหลบหนีไปไม่ปรากฏชัดว่าเป็นทหารหรือพลเรือน. และโจทก์ก็ไม่ยืนยัน. จึงไม่มีเหตุที่จะฟังว่าพรรคพวกนั้นเป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร. ดังนี้คดีก็ขึ้นศาลทหารไม่ได้.(อ้างฎีกาที่ 698/2478). ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/85.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อำนาจศาลทหาร: ต้องพิสูจน์สถานะทหารของจำเลยร่วมอย่างชัดเจน
จำเลยเป็นทหารประจำการส่วนพักพวกของจำเลยซึ่งหลบหนีไปไม่ปรากฏชัดว่าเป็นทหารหรือพลเรือน และโจทก์ก็ไม่ยืนยัน จึงไม่มีเหตุผลที่จะฟังว่าพักพวกนั้นเป็นบุคคลที่อยู่ในอำนาจศาลทหาร ดังนี้คดีก็ขึ้นศาลทหารไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 698/2478
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 618/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ผู้ได้รับมอบฉันทะค้าสุรามีความผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน แม้ไม่ใช่ผู้รับอนุญาตโดยตรง
ผู้ได้รับมอบฉันทะตามทางราชการให้ทำการค้าขายน้ำสุราแทนผู้รับอนุญาตให้ตั้งร้านจำหน่ายสุรานั้น. ถือว่ามีหน้าที่ทำการอย่างผู้ค้าขายน้ำสุราตามกฎหมายต้องเรียกว่าเป็นผู้ค้าขายน้ำสุราตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน. เมื่อมีน้ำสุราเปลี่ยนแปลงไว้ในพิทักษ์ควบคุมดูแลและครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต. ก็มีความผิดตามข้อบัญญัติมาตรา 9 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/85.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 618/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ผู้ได้รับมอบฉันทะทำการค้าสุราแทนผู้รับอนุญาต มีหน้าที่เหมือนผู้ค้าขายน้ำสุรา ย่อมมีความผิดตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน
ผู้ได้รับมอบฉันทะตามทางราชการให้ทำการค้าขายน้ำสุราแทนผู้รับอนุญาตให้ตั้งร้านจำหน่ายสุรานั้น ถือว่ามีหน้าที่ทำการอย่างผู้ค้าขายน้ำสุราตามกฎหมายต้องเรียกว่าเป็นผู้ค้าขายน้ำสุราตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นในเมื่อมีน้ำสุราเปลี่ยนแปลงไว้ในพิทักษ์ควบคุมดูแลและครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต ก็มีความผิดตามข้อบัญญัติมาตรา 9 พระราชบัญญัติภาษีชั้นใน