ผลการค้นหาตามปี "2485" (806 รายการ)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 617/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อายุความฟ้องคดีกักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้าย
การฟ้องขอให้ลงโทษกักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้ายตามพ.ร.บ.กักกันฯ แยกฟ้องเป็นคดีหนึ่งต่างหากได้ แต่มีอายุความ 1 ปี
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 617/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การฟ้องกักกันผู้ร้าย อายุความ 1 ปี แยกฟ้องได้
การฟ้องขอให้ลงโทษกักกันผู้มีสันดานเป็นผู้ร้ายตาม พ.ร.บ.กักกันฯ. แยกฟ้องเป็นคดีหนึ่งต่างหากได้. แต่มีอายุความ1 ปี. ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 16/85.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 608/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ขอบเขตความผิดฐานกันโชกและการบังคับขู่เข็ญให้ส่งทรัพย์ในขณะนั้น ศาลต้องยกฟ้องหากข้อเท็จจริงไม่ถึงองค์ประกอบความผิด
การขู่เข็ญให้เจ้าทรัพย์ส่งทรัพย์ให้ในขณะนั้น ไม่ใช่เป็นผิดฐานกันโชกหรือพยายามกันโชก เมื่อศาลชั้นต้นมิได้วินิจฉัยข้อกล่าวหาตามฟ้องโจทก์ในข้อใด ต้องถือว่าศาลชั้นต้นได้ยกข้อหา เมื่อฝ่ายโจทก์มิไดอุทธรณ์คัดค้านประการใด ก็ย่อมเป็นอันเด็ดขาดไปเฉพาะข้อหานั้น
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 608/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ข่มขู่ให้ส่งทรัพย์ไม่ใช่กรรโชก – ศาลยกข้อหาหากโจทก์ไม่อุทธรณ์
การขู่เข็ญให้เจ้าทรัพย์ส่งทรัพย์ให้ในขณะนั้น. ไม่ใช่เป็นผิดฐานกรรโชกหรือพยายามกรรโชก. เมื่อศาลชั้นต้นมิได้วินิจฉัยข้อกล่าวหาตามฟ้องโจทก์ในข้อใด. ต้องถือว่าศาลชั้นต้นได้ยกข้อหา. เมื่อฝ่ายโจทก์มิได้อุทธรณ์คัดค้านประการใด. ก็ย่อมเป็นอันเด็ดขาดไปเฉพาะข้อหานั้น.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 607/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การให้ยาพิษเพื่อลักทรัพย์ ไม่ถือเป็นความผิดฐานชิงทรัพย์ หากไม่ได้ใช้กำลังทำร้าย
การให้ยาพิษรับประทานเพื่อลักทรัพย์ ไม่เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 607/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การให้ยาพิษเพื่อลักทรัพย์ ไม่เข้าข่ายความผิดชิงทรัพย์
การให้ยาพิษรับประทานเพื่อลักทรัพย์ ไม่เป็นความผิดฐานชิงทรัพย์(ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 17/2485)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 606/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อำนาจฟ้องขับไล่: ผู้ไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินไม่มีอำนาจฟ้อง
ฟ้องโจทก์กล่าวว่าโจทก์มีที่ดินซึ่งมีลำรางรับน้ำไหลมากว่า 10 ปีแล้วจำเลยบุกรุกเข้าไถคราดและกลบลำรางนี้ ขอให้ขับไล่ และให้ขุดลำรางตามเดิมดังนี้เป็นเรื่องฟ้องขับไล่ เมื่อได้ความว่าโจทก์ยังไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่แล้วก็ต้องยกฟ้อง ไม่มีประเด็นถึงเรื่องภารจำยอมแต่อย่างใด
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 606/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การฟ้องขับไล่เมื่อโจทก์ไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดิน และประเด็นภาระจำยอมที่ไม่ได้รับการยกขึ้นวินิจฉัย
ฟ้องโจทก์กล่าวว่าโจทก์มีที่ดินซึ่งมีลำรางรับน้ำไหลมากว่า 10 ปีแล้ว จำเลยบุกรุกเข้าไถคราดและกลบลำรางนี้ ขอให้ขับไล่ และให้ขุดลำรางตามเดิมดังนี้เป็นเรื่องฟ้องขับไล่เมื่อได้ความว่าโจทก์ยังไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่แล้วก็ต้องยกฟ้อง ไม่มีประเด็นถึงเรื่องภาระจำยอมอย่างใด
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การบังคับคดีลูกหนี้ตามคำพิพากษาเมื่อลูกหนี้เดิมไม่มีทรัพย์สิน - ความรับผิดของลูกหนี้ตามสัญญา
คดีเดิมศาลพิพากษาว่าให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินค่าเช่าตามฟ้อง ถ้าไม่สามารถจะใช้ก็ให้จำเลยที่ 2 ใช้แทน แต่โจทก์ยังมิได้บังคับจำเลยที่ 1 จึงให้งดการบังคับจำเลยที่ 2 ดังนี้เป็นการชั่วคราว เมื่อปรากฏว่าโจทก์ได้บังคับผู้รับมรดกจำเลยที่ 1 แล้ว แต่กองมรดกไม่มีทรัพย์จะชำระหนี้ได้ ก็บังคับจำเลยที่ 2 ได้ เพราะชั้นนี้เป็นความรับผิดฐานเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษา ไม่ใช่ฐานเป็นผู้ค้ำประกัน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ลำดับการบังคับคดีหนี้ตามคำพิพากษา: ลูกหนี้หลักก่อนผู้ค้ำประกัน
คดีเดิมศาลพิพากษาว่าให้จำเลยที่ 1 ใช้เงินค่าเช่าตามฟ้อง ถ้าไม่สามารถจะใช้ก็ให้จำเลยที่ 2 ใช้แทน แต่โจทก์ยังมิได้บังคับจำเลยที่ 1 จึงให้งดการบังคับจำเลยที่ 2 ดังนี้เป็นการชั่วคราวเมื่อปรากฏว่าโจทก์ได้บังคับผู้รับมรดกจำเลยที่ 1 แล้วแต่กองมรดกไม่มีทรัพย์จะชำระหนี้ได้ ก็บังคับจำเลยที่ 2 ได้ เพราะชั้นนี้เป็นความรับผิดฐานเป็นลูกหนี้ตามคำพิพากษา ไม่ใช่ฐานเป็นผู้ค้ำประกัน