ผลการค้นหาตามปี "2489" (388 รายการ)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อำนาจสั่งการข้ามเขตของผู้กำกับการตำรวจและการสอบสวนที่ชอบด้วยกฎหมาย
ผู้กำกับการตำรวจมีอำนาจสั่งให้นายร้อยตำรวจ ไปช่วยราชการและทำการสอบสวนคดีภายในเขตจังหวัดของตนได้
การสอบสวนที่นายร้อยตำรวจผู้นั้นกระทำไประหว่างช่วยราชการเป็นการสอบสวนที่ชอบด้วยกฎหมาย
การสอบสวนที่นายร้อยตำรวจผู้นั้นกระทำไประหว่างช่วยราชการเป็นการสอบสวนที่ชอบด้วยกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 247/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อำนาจสั่งการข้ามเขตของผู้กำกับการตำรวจและการสอบสวนที่ชอบด้วยกฎหมาย
ผู้กำกับการตำรวจมีอำนาจสั่งให้นายร้อยตำรวจไปช่วยราชการและทำการสอบสวนคดีภายในเขตต์จังหวัดของตนได้
การสอบสวนที่นายร้องตำรวจผู้นั้นกระทำไประหว่างช่วยราชการ เป็นการสอบสวนที่ชอบด้วยกฎหมาย
การสอบสวนที่นายร้องตำรวจผู้นั้นกระทำไประหว่างช่วยราชการ เป็นการสอบสวนที่ชอบด้วยกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การหมิ่นประมาทโดยกล่าวหาเจ้าพนักงานเรียกรับเงิน: การพิจารณาความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา
คำบรรยายฟ้องฐานหมิ่นประมาทที่ถือว่ากล่าวความเป็นมูลความผิด
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 246/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การหมิ่นประมาทโดยกล่าวหาขู่รีดเอาทรัพย์สินเจ้าพนักงาน – ไม่เข้าข้อยกเว้นตามมาตรา 283(1)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาทโดยกล่าวว่าจำเลยร้องเรียนกล่าวโทษพลตำรวจซึ่งจับกุมจำเลยต่อหน้าคนหลายคนว่าพลตำรวจผู้นั้นขู่เอาเงินจากจำเลย ถ้าให้เงินแล้วจะช่วยคุมไม้ขีดไฟซึ่งตรวจค้นพบนั้นไปส่งที่ด่าน ทำให้พลตำรวจผู้นั้นเสียชื่อเสียงและอาจทำให้คนดูหมิ่นเกลียดชัง ดังนี้ เป็นฟ้องที่เป็นมูลความผิดอันควรรับไว้พิจารณาต่อไปในชั้นนี้ยังไม่พอที่จะถือว่าต้องด้วยข้อยกเว้นฐานหมิ่นประมาทตาม มาตรา 283(1)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 245/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การริบสุรา: เจ้าของสุราต้องแสดงเหตุผลความจำเป็นหรือความบริสุทธิ์ใจ หากลูกจ้างขนผิดตำบล
ลูกจ้างขนสุราไปผิดตำบลในใบอนุญาต จนถูกลงโทษและริบสุราแล้ว นายจ้างมาขอคืนสุราโดยอ้างว่าไม่รู้เห็นในการขนสุราผิดตำบล มิได้กล่าวว่าลูกจ้างทำโดยทุจริตหรือโดยมีความจำเป็นอย่างไร ดังนี้ ไม่ต้องไต่สวนคำร้องเพื่อคืนสุรา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 245/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การริบสุราเมื่อลูกจ้างขนผิดตำบล: ไม่ต้องไต่สวนหากไม่มีเหตุผลทุจริตหรือจำเป็น
ลูกจ้างขนสุราไปผิดตำบลในใบอนุญาต จนถูกลงโทษและริบสุราแล้ว นายจ้าง+ขอคืนสุราโดยอ้างว่าไม่รู้เห็นในการขนสุราผิดตำบล+ได้กล่าวลูกจ้างทำโดยทุจจริตหรือโดยมีความจำเป็นอย่างไรดังนี้ ไม่ต้องไต่สวนคำร้องเพื่อคืนสุรา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 238-244/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
เจ้าพนักงานละเว้นการจับกุมผู้กระทำผิด รับสินน้ำใจเพื่อปกปิดความผิด
ปลัดอำเภอประจำตำบล รับผ้าไว้เป็นสินน้ำใจ ไม่จับกุมผู้กระทำผิดฐานมีผ้าผิดบัญชีที่แจ้งปริมาณไว้มีผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา ม.137 เพราะเป็นการละเว้นหน้าที่เพื่อให้คุณแก่ผู้กระทำผิด แม้จำเลยจะมิได้มีหน้าที่ตรวจจำนวนผ้าที่แจ้งปริมาณก็ดี แต่จำเลยมีอำนาจและหน้าที่จับกุมผู้กระทำผิดตาม พ.ร.บ.ปกครองท้องที่
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 238-244/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
เจ้าพนักงานละเว้นหน้าที่ช่วยเหลือผู้กระทำผิด โดยรับสินน้ำใจเพื่อไม่จับกุม
ปลัดอำเภอประจำตำบล รับผ้าไว้เป็นสินน้ำใจ ไม่จับกุมผู้กระทำผิดฐานมีผ้าผิดบัญชีที่แจ้งปริมาณไว้มีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 137เพราะเป็นการละเว้นหน้าที่เพื่อให้คุณแก่ผู้กระทำผิดแม้จำเลยจะมิได้มีหน้าที่ตรวจจำนวนผ้าที่แจ้งปริมาณก็ดี แต่จำเลยมีอำนาจและหน้าที่จับกุมผู้กระทำผิดตาม พระราชบัญญัติปกครองท้องที่
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 189-190/2489 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ขอบเขตการลงโทษจำเลยตามคำฟ้อง: ตัวการ vs สมรู้ร่วมคิด
พฤตติการณ์ที่แสดงให้เห็นว่าจำเลยเป็นตัวการปล้นทรัพย์
โจทก์ฟ้องบรรยายการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานสมรู้ในการปล้น และอ้างบทขอให้ลงโทษฐานสมรู้ ทางพิจารณาสามฟ้อง แม้จะได้ความต่อไปว่าจำเลยเป็นตัวการปล้นทรัพย์ด้วยก็ลงโทษฐานเป็นตัวการปล้นทรัพย์ไม่ได้ เพราะเกินคำขอ แต่ลงโทษฐานสมรู้ได้
โจทก์ฟ้องบรรยายการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานสมรู้ในการปล้น และอ้างบทขอให้ลงโทษฐานสมรู้ ทางพิจารณาสามฟ้อง แม้จะได้ความต่อไปว่าจำเลยเป็นตัวการปล้นทรัพย์ด้วยก็ลงโทษฐานเป็นตัวการปล้นทรัพย์ไม่ได้ เพราะเกินคำขอ แต่ลงโทษฐานสมรู้ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 189-190/2489
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ขอบเขตการลงโทษจำเลยในความผิดอาญา: ตัวการ vs สมรู้ร่วมคิด
พฤติการณ์ที่แสดงให้เห็นว่าจำเลยเป็นตัวการปล้นทรัพย์
โจทก์ฟ้องบรรยายการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานสมรู้ในการปล้น และอ้างบทขอให้ลงโทษฐานสมรู้ ทางพิจารณาสมฟ้องแม้จะได้ความต่อไปว่าจำเลยเป็นตัวการปล้นทรัพย์ด้วยก็ลงโทษฐานเป็นตัวการปล้นทรัพย์ไม่ได้ เพราะเกินคำขอ แต่ลงโทษฐานสมรู้ได้
โจทก์ฟ้องบรรยายการกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานสมรู้ในการปล้น และอ้างบทขอให้ลงโทษฐานสมรู้ ทางพิจารณาสมฟ้องแม้จะได้ความต่อไปว่าจำเลยเป็นตัวการปล้นทรัพย์ด้วยก็ลงโทษฐานเป็นตัวการปล้นทรัพย์ไม่ได้ เพราะเกินคำขอ แต่ลงโทษฐานสมรู้ได้