ผลการค้นหาตามปี "2486" (600 รายการ)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การแก้ฟ้องต้องมีเหตุอันควร หากไม่มีเหตุ ศาลไม่อนุญาตให้แก้ฟ้อง
ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเมื่อสืบพยานโจท 2 ปากแล้ว โดยไม่มีเหตุอันควน สาลย่อมไม่อนุญาตไห้แก้.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การขอแก้ฟ้องหลังสืบพยานแล้ว – ศาลไม่อนุญาตหากไม่มีเหตุสมควร
ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเมื่อสืบพยานโจทก์ 2 ปากแล้วโดยไม่มีเหตุอันควรศาลย่อมไม่อนุญาตให้แก้ (อ้างฎีกา774/2481)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การแปลเอกสารไม่เป็นความผิดฐานปลอมแปลง หากเนื้อหาไม่ตรงกับต้นฉบับ
จำเลยทำหนังสือคำแปลภาษาไทยแสดงข้อความเท็จเพื่อประกอบฉบับภาษาอังกฤษ ไม่เป็นผิดฐานปลอมหนังสือ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การทำหนังสือแปลเท็จเพื่อใช้ในการซื้อขายที่ดิน และความผิดฐานแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน
จำเลยทำหนังสือคำแปลภาสาไทยสแดงข้อความเท็ดเพื่อประกอบฉบับภาสาอังกริต ไม่เปนผิดถานปลอมหนังสือ.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 420/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ค่ารักษาทรัพย์ยึดก่อนมีคำพิพากษาเป็นค่าฤชาธรรมเนียมตามปกติ เว้นมีข้อตกลงอื่น
ค่ารักษาทรัพย์ที่ยึดไว้ก่อนมีคำพิพากษาย่อมถือได้ว่าเป็นค่าฤชาธรรมเนียม
ถ้าในข้อตกลงของคู่ความไม่มีว่ามิให้ถือว่าค่ารักษาทรัพย์เป็นค่าฤชาธรรมเนียมแล้ว ตามปกติก็ต้องถือว่าค่ารักษาทรัพย์เป็นค่าฤชาธรรมเนียม
ถ้าในข้อตกลงของคู่ความไม่มีว่ามิให้ถือว่าค่ารักษาทรัพย์เป็นค่าฤชาธรรมเนียมแล้ว ตามปกติก็ต้องถือว่าค่ารักษาทรัพย์เป็นค่าฤชาธรรมเนียม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 420/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ค่ารักสาทรัพย์ยึดก่อนพิพากษาเป็นค่าฤชาธรรมเนียมตามปกติ หากข้อตกลงไม่มีข้อยกเว้น
ค่ารักสาทรัพย์ที่ยึดไว้ก่อนมีคำพิพากสาย่อมถือได้ว่าเปนค่ารึชาทำเนียม ถ้าไนข้อตกลงของคู่ความไม่มีว่ามิให้ถือว่าค่ารักสาทรัพย์เปนค่ารึชาทำเนียมแล้วตามปรกติก็ต้องถือว่าค่ารักสาทรัพย์เปนค่ารึชาทำเนียม.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ฟ้องอาญาหมิ่นประมาทด้วยการแจ้งเท็จและเบิกความเท็จ: จำเลยต้องทราบข้อเท็จจริงที่แจ้ง/เบิกความ
ไนคดีหาว่าร้องเรียนเท็ดและเบิกความเท็ดนั้น ไนฟ้องต้องระบุมาด้วยว่าความจิงเปนหย่างไร มิฉนั้นเปนฟ้องเคลือบคลุม.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การฟ้องร้องฐานร้องเรียนเท็จ/เบิกความเท็จ ต้องระบุข้อเท็จจริงที่ถูกต้อง
ในคดีหาว่าร้องเรียนเท็จและเบิกความเท็จนั้น ในฟ้องต้องระบุมาด้วยว่าความจริงเป็นอย่างไร มิฉะนั้นเป็นฟ้องเคลือบคลุม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 400/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
พระราชหัตถเลขาไม่ใช่บรมราชโองการให้ทรัพย์สินพิเศษ
พระราชหัตถเลขาของพระเจ้าแผ่นดินที่ทรงสั่งให้กระทรวงเกษตราธิการดำเนินการออกตราจองให้โจทก์นั้น หาใช่พระบรมราชโองการโปรดเกล้าให้ทรัพย์สินในที่ดินแก่โจทก์เป็นพิเศษนอกเหนือไปจากกฎหมายที่ดินไม่
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 400/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
พระราชหัถเลขาไม่ใช่การโปรดเกล้าให้ทรัพย์สิน แต่เป็นการอนุญาตให้ดำเนินการตามกฎหมายที่ดิน การครอบครองต้องดำเนินการให้ถูกต้องตามกฎหมาย
พระราชหัถเลขาของพระเจ้าแผ่นดินที่ซงสั่งไห้กะซวงกเสตราธิการดำเนินการออกตราจองไห้โจทนั้น หาไช่พระบรมราชโองการโปรดเกล้าไห้ทรัพย์สินไนที่ดินแก่โจทเปนพิเสสนอกเหนือไปจากกดหมายที่ดินไม่.