Law3s Deka Logo

คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2478 — หน้า 39

ระบบค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกาที่ดีที่สุดในประเทศไทย ค้นหาได้หลายรูปแบบ และใหม่ล่าสุดค้นหาด้วย Ai

ฎีกาใหม่ ฎีกาที่คนเข้าชมสูงสุด ฎีกาแนะนำโดยทีมงาน ดูฎีกาตามรายปี พ.ศ.

ผลการค้นหาตามปี "2478" (580 รายการ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 407/2478

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ไม่มีประเด็นทางกฎหมายที่ต้องวินิจฉัย
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 406/2478

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การหมิ่นประมาทจากการกล่าวโทษใส่ความผู้อื่น แม้เป็นการช่วยบุคคลอื่นที่กำลังมีปากเสียง
เขาด่ากันอยู่ก่อนจำเลยเข้าไปผสมกล่าวคำใส่ความหมิ่นประมาทฝ่าย 1 เพื่อช่วยอีกฝ่าย 1 ก็ต้องมีผิดตาม ม.282 คำกล่าวอย่างไรเป็นคำด่าหรือคำใส่ความหมิ่นประมาท

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 405/2478

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ไม่มีประเด็นทางกฎหมายที่นำไปสู่การพิพากษา
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 403/2478

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ศาลพิพากษายกฟ้องคดี
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 398-399/2478

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ไม่มีประเด็นทางกฎหมายที่ต้องวินิจฉัย
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 397/2478

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ไม่มีประเด็นทางกฎหมายที่ต้องวินิจฉัย
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 396/2478

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ไม่มีประเด็นสำคัญที่ต้องพิจารณาเพิ่มเติม
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 393/2478

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: คำพิพากษาสิ้นสุดคดีโดยไม่ตัดสินให้ฝ่ายใดชนะ
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 39/2478

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ยกฟ้อง: ศาลไม่รับฟังเหตุให้ยกฟ้อง
ยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 392/2478

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การขาดนัดพิจารณาคดีอาญาและผลกระทบต่อการพิจารณาใหม่ กรณีเข้าใจผิดเกี่ยวกับวันพิจารณา
วิธีพิจารณาความอาญาโจทก์ขาดนัด การขอให้พิจารณาใหม่พนักงานศาลทำผิดหรือไม่โจทก์ขอหมายเรียกพะยานพนักงานศาลไม่ออกหมายให้โดยบอกว่าในวันที่นัดไว้นั้นจะหยุดพิจารณาโจทก์เลยไม่มาศาลในวันนัดถือได้ว่าโจทก์ขาดนัดโดยไม่มีเหตุสมควร ศาลไม่อนุญาตให้ยกคดีขึ้นพิจารณาใหม่ ความผิดส่วนตัว เป็นข้อประกอบอันหนึ่งที่ไม่ควรรื้อให้ พิจารณาใหม่ในเมื่อโจทก์ขาดนัด
of 58 ⏮ ◀ ▶ ⏭