Law3s Deka Logo

คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2485 — หน้า 40

ระบบค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกาที่ดีที่สุดในประเทศไทย ค้นหาได้หลายรูปแบบ และใหม่ล่าสุดค้นหาด้วย Ai

ฎีกาใหม่ ฎีกาที่คนเข้าชมสูงสุด ฎีกาแนะนำโดยทีมงาน ดูฎีกาตามรายปี พ.ศ.

ผลการค้นหาตามปี "2485" (806 รายการ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การชักลากไม้สัก: การพิสูจน์ความผิดต้องชัดเจนถึงการกระทำ หากไม้มีสภาพเปลี่ยนแปลงแล้ว ไม่สามารถสันนิษฐานว่าชักลากได้
ฟ้องว่าจับไม้สักไม่มีดวงตราได้จากจำเลยจึงถือว่าจำเลยชักลากออกจากป่า แม้จำเลยรับสารภาพ ถ้าในฟ้องปรากฎว่าเป็นไม้ซึ่งเลื่อยเป็นเหลี่ยมไว้แล้ว ย่อมไม่เข้าข้อสันนิษฐานข้อ 5 จะลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 53/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ไม้สักไม่มีดวงตราและการสันนิษฐานทางกฎหมาย กรณีไม้แปรรูป
ฟ้องว่าจับไม้สักไม่มีดวงตราได้จากจำเลยจึงถือว่าจำเลยชักลากออกจากป่า แม้จำเลยรับสารภาพ ถ้าในฟ้องปรากฏว่าเป็นไม้ซึ่งเลื่อยเป็นเหลี่ยมไว้แล้ว ย่อมไม่เข้าข้อสันนิษฐาน ข้อ 5 จะลงโทษจำเลยไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ เจตนาทุจริตเป็นสาระสำคัญของความผิดฐานลักทรัพย์ หากไม่มีเจตนา แม้มีการกระทำแต่ไม่ครบองค์ความผิด
เมื่อข้อเท็จจริงเป็นอันยุติแล้วว่าจำเลยไม่มีเจตนาทุจริต ปัญหาข้อกฏหมายทีว่าการกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่ ก็ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 528/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ เจตนาทุจริตเป็นสำคัญ หากไม่มีเจตนา การกระทำไม่ครบองค์ความผิด
เมื่อข้อเท็จจริงเป็นอันยุติแล้วว่า. จำเลยไม่มีเจตนาทุจริต. ปัญหาข้อกฎหมายที่ว่าการกระทำของจำเลยครบองค์ความผิดฐานลักทรัพย์หรือไม่. ก็ไม่จำต้องวินิจฉัย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ป้องกันเกินสมควร: การใช้ปืนยิงในที่นาห้ามถือเป็นความผิด
ใช้ปืนยิงผู้ขับเกวียนเข้าไปในนาห้ามก็ไม่ฟัง เป็นผิดฐานป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 527/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ: ยิงผู้บุกรุกนาเพื่อปกป้องทรัพย์สิน
ใช้ปืนยิงผู้ขับเกวียนเข้าไปในนาห้ามก็ไม่ฟัง เป็นความผิดฐานป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 526/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การใช้กำลังป้องกันตนเองเกินสมควรแก่เหตุของผู้เฝ้าประตูโรงมหรสพ
ผู้เฝ้าประตูโรงมหรสพใช้ตะบองตีผู้ที่ไม่ตีตัวและขัดขืนจะเข้าไปในโรงตาย มีผิดฐานฆ่าคน เป็นการป้องกันตัวเกินสมควรแก่เหตุ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 526/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การใช้ความรุนแรงเกินกว่าเหตุในการป้องกันสิทธิ – กรณีเฝ้าประตูโรงมหรสพ
ผู้เฝ้าประตูโรงมหรสพใช้ตะบองตีผู้ที่ไม่ตีตั๋วและขัดขืนจะเข้าไปในโรงตาย มีผิดฐานฆ่าคน เป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การป้องกันตัวที่สมควรแก่เหตุ: การใช้กำลังเพื่อปกป้องชีวิตและเคหะสถานจากการถูกประทุษร้าย
พฤติการณ์ที่เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 525/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การป้องกันตัว: การใช้กำลังสกัดกั้นผู้บุกรุกเพื่อป้องกันชีวิตและร่างกาย
ผู้ตายเมาสุราไปด่าท้าทายจำเลย และเอามีดตีฝาจากและแทงทะลุ. พยายามจะลอดช่องฝาเรือนเข้าไปทำร้ายจำเลยซึ่งอยู่ในเคหสถาน. จำเลยใช้มีดซึ่งสวมด้ามไม้ยาวแทงออกมาเพียงทีเดียวถูกผู้ตายถึงแก่ความตาย. การกระทำของจำเลยจึงเป็นการจำเป็นที่จำเลยจะต้องป้องกันตัว. จำเลยใช้มีดแทงไปเพียงทีเดียว หากไปถูกที่สำคัญจึงตาย ไม่ใช่เป็นเรื่องเจตนาฆ่า. และเป็นการป้องกันตัวตามสมควรแก่เหตุไม่มีความผิด.
of 81 ⏮ ◀ ▶ ⏭