Law3s Deka Logo

คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2487 — หน้า 41

ระบบค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกาที่ดีที่สุดในประเทศไทย ค้นหาได้หลายรูปแบบ และใหม่ล่าสุดค้นหาด้วย Ai

ฎีกาใหม่ ฎีกาที่คนเข้าชมสูงสุด ฎีกาแนะนำโดยทีมงาน ดูฎีกาตามรายปี พ.ศ.

ผลการค้นหาตามปี "2487" (551 รายการ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 149/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ที่ดินรกร้างขายทอดตลาด: ผู้ซื้อไม่มีสิทธิหวงห้าม
ที่ดินอันเป็นที่รกร้างว่างเปล่าแม้จะถูกยึดมาขายทอดตลาดตามคำสั่งศาลก็ไม่ทำให้กลายประเภทเป็นอย่างอื่น
ผู้รับซื้อทอดตลาดไม่มีสิทธิหวงห้ามมิให้ผู้อื่นเข้ายึดถือครอบครอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 149/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ที่ดินรกร้างว่างเปล่าขายทอดตลาด: ไม่เปลี่ยนสถานะเป็นที่ดินประเภทอื่น โจทฟ้องอ้างสิทธิ์ไม่ได้
ที่ดินอันเปนที่รกร้างว่างเปล่าแม้จะถูกยึดมาขายทอดตลาดตามคำสั่งสาลก็ไม่ทำไห้กลายประเภทเปนหย่างอื่น
ผู้รับซื้อทอดตลาดไม่มีสิทธิ์หวงห้ามมิไห้ผู้อื่นเข้ายึดถือครอบครอง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ พยานที่ไม่ให้การสอบสวน, พยานวัตถุไม่ถูกต้อง, และการรับฟังจำนวนของกลาง
พยานโจทปากหนึ่งแม้ไม่ได้ไห้การไนชั้นสอบสวนไว้ ก็รับฟังเปนพยานชั้นพิจารนาได้
แม้เจ้าพนักงานจะปติบัติเกี่ยวกับพยานวัตถุของกลางไม่ถูกต้องตามที่กดหมายบังคับ แต่เมื่อสาลได้ฟังข้อเท็ดจิงถึงปริมานของกลางตามคำพยานบุคคลเสียแล้ว ย่อมไม่เปนเหตุไห้สาลชี้ขาดข้อเท็ดจิงไนเรื่องจำนวนของกลางที่ฟังมาเปนหย่างอื่นไปได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 143/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ พยานให้การชั้นพิจารณา & การรับฟังปริมาณของกลาง
พยานโจทก์ปากหนึ่งแม้ไม่ได้ให้การในชั้นสอบสวนไว้ ก็รับฟังเป็นพยานชั้นพิจารณาได้
แม้เจ้าพนักงานจะปฏิบัติเกี่ยวกับพยานวัตถุของกลางไม่ถูกต้องตามที่กฎหมายบังคับ แต่เมื่อศาลได้ฟังข้อเท็จจริงถึงปริมาณของกลางตามคำพยานบุคคลเสียแล้ว ย่อมไม่เป็นเหตุให้ศาลชี้ขาดข้อเท็จจริงในเรื่องจำนวนของกลางที่ฟังมาเป็นอย่างอื่นไปได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 142/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การฟ้องคดีการพนัน: ข้อแตกต่างระหว่างเจ้ามือกับผู้เล่น และการเพิ่มโทษจากประวัติอาชญากรรม
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นเจ้ามือและหัวเบี้ยในการเล่นการพนันโปปั่นทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเป็นเพียงผู้เข้าเล่น(ลูกค้า) ลงโทษได้ ไม่ถือว่าทางพิจารณาได้ความต่างกับฟ้อง
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทษและพ้นโทษมายังไม่เกิน 5 ปีขอให้เพิ่มโทษ จำเลยรับว่าเคยต้องโทษมาแล้วจริงดังนี้ ถือว่ารับถึงข้อพ้นโทษมาไม่เกิน 5 ปีด้วยเพิ่มโทษได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 142/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การเปลี่ยนแปลงข้อกล่าวหาจากเจ้ามือเป็นผู้เล่น และการเพิ่มโทษทางอาญาจากการเคยต้องโทษ
โจกฟ้องว่าจำเลยเปนเจ้ามือและหัวเบี้ยไนการเล่นการพนันโปปั่นทางพิจารนาได้ความว่าจำเลยเปนเพียงผู้เข้าเล่น(ลูกค้า) ลงโทสไ้ไม่ถือว่าทางพิจารนาได้ความต่างกับฟ้อง
โจกฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทสและพ้นโทสมายังไม่เกิน 5 ปีขอไห้เพิ่มโทส จำเลยรับว่าเคยต้องโทสมาแล้วจิงดังนี้ถือว่ารับถึงข้อพ้นโทสมาไม่เกิน 5 ปีด้วยเพิ่มโทสได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 134/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ปัญหาข้อเท็จจริงยุติแล้ว ไม่ต้องวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมาย แม้ฟ้องผิดวัน
เมื่อสาลเดิมและสาลอุธรน์พิพากสายกฟ้องโจทโดยอาสัยข้อเท็ดจริง โจทดีกาไนปัญหาข้อกดหมายได้
เมื่อปัญหาข้อเท็จจริงเปนอันบุตติแล้วว่า หลักถานพยานโจทยังไม่พอฟังลงโทสจำเลยได้ ปัญหาข้อกดหมายที่ว่าฟ้องของโจทผิดวันหรือไม่ ก็ไม่จำต้องวินิฉัย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 134/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ปัญหาข้อเท็จจริงยุติแล้ว ศาลไม่ต้องวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมาย
เมื่อศาลเดิมและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงโจทก์ฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายได้
เมื่อปัญหาข้อเท็จจริงเป็นอันยุติแล้วว่า หลักฐานพยานโจทก์ยังไม่พอฟังลงโทษจำเลยได้ ปัญหาข้อกฎหมายที่ว่าฟ้องของโจทก์ผิดวันหรือไม่ ก็ไม่จำต้องวินิจฉัย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ข้อยกเว้นการมีเงินเกินกำหนดในความผิดฐานพนัน - เงินในมือเป็นไปตามวิสัยของการค้า
จำเลยเป็นแม่ค้าทำขนมเร่ขาย เจ้าพนักงานจับสตางค์ได้ที่บ้านจำเลย 34 บาท 20 สตางค์ ซึ่งตามกฎหมายกำหนดให้มีไว้ได้ตามปกติ 30 บาท เป็นพฤติการณ์ที่ถือว่าไม่เกินปกติการค้าของจำเลย จำเลยไม่มีความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ขอบเขตการเกินสมควรในการค้าขายขนมเร่: พิจารณาเงินสดที่พบกับรายได้จากการค้า
พรึติการน์ที่ถือว่าแม่ค้าทำขนมเร่ขายมีสตางค์ไว้ 34 บาทเสสไม่เปนการเกินสมควน.
of 56 ⏮ ◀ ▶ ⏭