ผลการค้นหาตามปี "2482" (525 รายการ)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1240/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การป้องกันเกินแก่เหตุและการมีอาวุธปืนของผู้อื่น: ไม่ผิดฐานมีอาวุธปืนหากเป็นการป้องกันภัย
พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการป้องกันเกินแก่เหตุเอาอาวุธปืนของผู้อื่นที่ได้รับอนุญาตแล้วไปใช้ยิงป้องกันการประทุษฐ์ร้ายซึ่งเจ้าของปืนก็อยู่ในที่นั้นด้วยนั้น ไม่มีผิดฐานมีอาวุธปืน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1239/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การข่มขู่เรียกทรัพย์และการแสดงความอาฆาต ไม่ถึงขั้นพยายามชิงทรัพย์หรือทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ
จำเลยขู่ให้เจ้าทรัพย์สัญญาส่งทรัพย์ให้แก่ตน แล้วรุ่งขึ้นจำเลยมาขอรับเงินเจ้าทรัพย์เจ้าทรัพย์บอกว่าไม่มี จำเลยกล่าวว่า ไม่ให้ก็ไม่เอาระวังจะฟันหัว ตีให้ตาย แล้วจำเลยก็ออกจากห้องเจ้าทรัพย์ไปเอง ดังนี้การกระทำครั้งหลังนี้ยังไม่เป็นผิดฐานพยายามชิงทรัพย์หรือฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1238/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การกำหนดช่วงเวลากระทำผิดในคดีอาญา และการพิสูจน์ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเวลา
ฟ้องว่าทำผิดระหว่างพระอาทิตย์ตกวันที่ 22 ถึงพระอาทิตย์ขึ้นวันที่ 23 ซึ่งตรงกับขึ้น 4 และ 5 ค่ำ+กัน พะยานโจทก์ว่าจำเลยทำผิดวันขึ้น 5 ค่ำ เวลาราว 3 นาฬิกา ดังนี้ จะถือว่าโจทก์ฟ้องผิดนั้นไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1236/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การหลบหนีจากเจ้าพนักงานที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย: การกระทำโดยจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการทำร้าย
ระหว่างที่ตำรวจควบคุมตัวจำเลยไป ตำรวจได้ทำร้ายจำเลยจนถึงบาดเจ็บและจำเลยต้องหนีไปเพราะเหตุนี้แล้ว จำเลยไม่มีความผิดตาม ม.163
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1235/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สิทธิเจ้าของที่ดินมือเปล่าฟ้องขับไล่ผู้บุกรุก แม้ครอบครองนาน 5 ปี หากเป็นที่สวน
ที่ดินมือเปล่าซึ่งมีสภาพเป็นที่สวนนั้น แม้ผู้ที่บุกรุกเข้ามาแย่งการครอบครองอยู่ 5 ปี ผู้เป็นเจ้าของก็มีสิทธิฟ้องขับไล่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1234/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ข้อแตกต่างระหว่างข้อกล่าวหาในฟ้องกับข้อเท็จจริงที่พิสูจน์ได้ ศาลต้องยกฟ้องตามกฎหมาย
บรรยายฟ้องว่าจำเลยกีดกั้นทางหลวงโดยเอาขวากทิ้งไว้ด้วยเจตนาจะให้เกิดอันตรายแก่สาธารณชนจนมีผู้ถูกบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยปักขวากไว้ในนาของจำเลยเองเพื่อป้องกันไม่ให้ใครเดินเข้าไปเหยียบย่ำข้าวที่ปลูกไว้ดังนี้ เป็นเรื่องข้อเท็จจริงได้ความต่างกับฟ้องในข้อ+ ต้องยกฟ้องตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.192
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1231/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
คำพูดลามกอนาจารในที่สาธารณะเป็นความผิดตามกฎหมาย แม้ผู้กล่าวจะอยู่ในพื้นที่ส่วนตัว
คำว่า "ควยพ่อไม่หด" เป็นคำลามกอนาจารตามกฎหมายอาญามาตรา 337(1)
กล่าวคำลามกอนาจารอันจะผิดตามมาตรา 337(1) นั้น ผู้กล่าวจะอยู่ที่ไหนไม่สำคัญ ถ้าคำกล่าวดังได้ยินไปถึงหลายคนในที่สาธารณแล้วก็เป็นผิดตามมาตรานี้
กล่าวคำลามกอนาจารอันจะผิดตามมาตรา 337(1) นั้น ผู้กล่าวจะอยู่ที่ไหนไม่สำคัญ ถ้าคำกล่าวดังได้ยินไปถึงหลายคนในที่สาธารณแล้วก็เป็นผิดตามมาตรานี้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1229/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การสันนิษฐานว่าผู้ครอบครองไม้ที่ไม่มีตราคือผู้ชักลากผิด พ.ร.บ.ไม้สัก
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ให้ผู้มีชื่อตัดไม้สักโดยไม่ได้รับอนุญาต แล้วจำเลยจัดการชักลากไม้นั้นออกจากป่าโดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่ได้เสียค่าภาษีค่าตอและไม่ได้ตีตราฆ้อนเหล็กของเจ้าพนักงาน ทางพิจารณาไม่ปรากฎว่าใครเป็นผู้ตัดหรือเป็นผู้ชักลากปรากฎแต่ว่าไม้มาอยู่ที่จำเลยดังนี้ ต้องถือว่าจำเลยเป็นผู้ชักลากไม้นั้นตามข้อสันนิษฐานในข้อ 5 แห่ง พ.ร.บ.ป้องกันการลักลอบชักลากไม้สักฯ ลงโทษจำเลยตามความในข้อ 3 ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1228/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ฟ้องฉ้อโกงแต่ขาดหลักฐานการหลอกลวง ศาลยกฟ้องเพราะฟ้องเคลือบคลุม
บรรยายฟ้องว่าจำเลยใช้อุบายหลอกลวงเอาความเท็จมากล่าวแก่เจ้าทรัพย์ว่าขอเช่าเรือ เมื่อเจ้าทรัพย์มอบให้ไปแล้วจำเลยเจตนาทุจจริตยักยอกเอาไว้เป็นประโยชน์ส่วนตัวเสีย ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา 304,314 ดังนี้ ถือว่าเป็นฟ้องที่กล่าวหาว่าจำเลยฉ้อโกงแต่อย่างเดียว ศาลรับไว้วินิจฉัยได้ไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1225/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การลงบัญชีเงินรับจริงบางส่วน ไม่ถือเป็นข้อความเท็จ แม้จะมีการแทงจำหน่ายและจดไม่มีเงินเหลือ
จำเลยเป็นเจ้าหน้าที่รับมอบหมายเงินไว้ 6 รายซึ่งต่างจำนวนต่างวันกันแล้วลงบัญชีรับไว้แต่เพียง 3 รายแรก เมื่อลงแล้วก็แทงจำหน่ายบัญชีว่าจ่ายให้แก่ตนเองเพื่อนำส่งคลังและจดลงไว้ด้วยว่าไม่มีเงินเหลือยกไป ผลที่สุดจำเลยยักยอกเอาเงินนั้นทั้ง 6 รายดังนี้ ไม่เป็นผิดตามมาตรา 230