ผลการค้นหาตามปี "2482" (525 รายการ)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1180/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การลงโทษจำเลยในความผิดวิวาท หากฟ้องไม่ระบุผู้กระทำผิดเฉพาะเจาะจง ศาลต้องลงโทษตามความผิดที่บรรยายในฟ้องเท่านั้น
บรรยายฟ้องมาแต่ว่า จำเลยที่ 1 - 2 - 3 ฝ่ายหนึ่งกับจำเลยที่ 4 - 5 อีกฝ่ายหนึ่งมีอาวุธวิวาททำร้ายกันจนเป็นเหตุให้พวกวิวาททำร้ายกันจนเป็นเหตุให้พวกวิวาทกันบางคนมีบาดเจ็บสาหัสขอให้ลงโทษตาม ม.256,258 แม้ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยคนใดเป็นผู้ทำร้าย ก็ลงโทษจำเลยคนนั้นตามมาตรา 256 ไม่ได้คงลงโทษได้ตามมาตรา 258 เท่านั้น
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1176/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การไม่ไปตามนัดเจ้าพนักงานหลังถูกจับเรื่องค้างเงินรัชชูปการ ไม่ถือเป็นความผิดฐานขัดคำสั่ง
ผู้ที่ค้างเงินรัชชูปการถูกตำรวจจับส่งปลัดอำเภอ ๆ สั่งนัดให้ไปอำเภอวันรุ่งขึ้นแล้วปล่อยตัวไป รุ่งขึ้นผู้นั้นไม่ไปดังนี้ ยังหามีผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงานตาม พ.ร.บ.รัชชูปการไม่
อ้างฎีกาที่ 1083 - 108+/2482
อ้างฎีกาที่ 1083 - 108+/2482
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1174/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การแย่งชิงของกลางเพื่อช่วยเหลือผู้กระทำผิด ไม่ถือเป็นปล้นทรัพย์ แต่ผิดฐานช่วยเหลือ
ขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องในรายละเอียดนั้นย่อมทำได้เสมอ เว้นแต่จำเลยจะ+ลงต่อสู้ในข้อที่ผิดหรือที่มิได้กล่าวไว้นั้น,
จำเลยเข้าแย่งชิงของกลางหากตำรวจเพื่อจะเอาทำลาย ไม่ตั้งใจเอาไปเพื่อประโยชน์ตนหรือผู้อื่นโดยเพื่อจะช่วยเหลือผู้ทำผิดในเรื่องมีของกลางนั้นดังนี้จำเลยไม่มีผิดฐานปล้นทรัพย์+มีผิดตาม ม.120,122,154.
จำเลยเข้าแย่งชิงของกลางหากตำรวจเพื่อจะเอาทำลาย ไม่ตั้งใจเอาไปเพื่อประโยชน์ตนหรือผู้อื่นโดยเพื่อจะช่วยเหลือผู้ทำผิดในเรื่องมีของกลางนั้นดังนี้จำเลยไม่มีผิดฐานปล้นทรัพย์+มีผิดตาม ม.120,122,154.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 117/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
กฎกระทรวงที่ออกตามกฎหมายเดิมยังใช้ได้ แม้กฎหมายนั้นถูกแก้ไขเพิ่มเติมและยกเลิกบางส่วน
กฏกระทรวงว่าด้วยวิธีจัดการและตั้งอัตราเก็บเงินอากรค่าน้ำลงวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2456 ข้อ 23 วรรค 5 พ.ร.บ.อากรค่าน้ำแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2472 ม.3 ซึ่งยกเลิกความใน ม.13 แห่ง พ.ร.บ.ฉะบับเดิมนั้นหาได้เป็นผลยกเลิกกฏกระทรวงซึ่งออกตามความใน ม.13 เดิมนั้นด้วยไม่
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1170/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การจำหน่ายน้ำมันก๊าดหลังใบอนุญาตหมดอายุ ต้องพิสูจน์ปริมาณและชนิดน้ำมันก่อนลงโทษ
ข้อเท็จจริงฟังได้แต่เพียงว่าจำเลยจำหน่ายน้ำมันก๊าศในระหว่างที่ใบอนุญาตให้จำหน่ายสิ้นอายุแล้ว และมิได้ต่อใบอายุเมื่อโจทก์ไม่ได้สืบว่าน้ำมันก๊าศเป็นน้ำมันประเภทไหนและมีปริมาณเท่าใดแล้ว คดีก็ลงโทษจำเลยไม่ได้
เพียงแต่ปรากฎว่าจำเลยจำหน่ายน้ำมันก๊าศเมื่อใบอนุญาตให้จำหน่ายสิ้นอายุแล้วจะให้สันนิษฐานว่าได้ทำการจำหน่ายมีปริมาณถึงขีดที่ต้องรับอนุญาตนั้นไม่ได้
เพียงแต่ปรากฎว่าจำเลยจำหน่ายน้ำมันก๊าศเมื่อใบอนุญาตให้จำหน่ายสิ้นอายุแล้วจะให้สันนิษฐานว่าได้ทำการจำหน่ายมีปริมาณถึงขีดที่ต้องรับอนุญาตนั้นไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1168/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การพิสูจน์การสมคบคิดทำร้ายร่างกาย: ศาลฎีกายกฟ้องเนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอ
ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายเจ้าทุกข์บาดเจ็บ ทางพิจารณาได้ความว่า เป็นเรื่องวิวาทกันระหว่างเจ้าทุกข์กับจำเลยที่ 1 สองคนเท่านั้นและไม่ได้ความว่าจำเลยที่ 1 ทำร้ายเจ้าทุกข์ฝ่ายเดียว ต้องยกฟ้อง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1165/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อำนาจฟ้อง: แม้จำเลยฎีกา แต่หากโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้อง ศาลฎีกายกฟ้องทั้งหมดได้
คดีแพ่งเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลย 2 คนช่วยกันใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์และแสดงว่าจำเลยไม่มีสิทธิเข้าเกี่ยวข้องกับที่พิพาท แม้จำเลยแต่คนเดียวจะฎีกาก็ดี เมื่อศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องร้องได้เลยดังนี้ ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องตลอดไปถึงจำเลยที่มิได้ฎีกาด้วยได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 116/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ฟ้องไม่ชัดเจนจำนวนค่าบำเหน็จนำจับ ศาลไม่บังคับให้จำเลยจ่ายได้
เมื่อฟ้องของโจทก์ไม่ได้ระบุจำนวนเงินที่จะต้องเสียค่าบำเหน็จนำจับแก่ผู้รับสินบน ต้องถือว่าฟ้องของโจทก์เลื่อนลอย ศาลจะบังคับให้จำเลยใช้ค่าสินบนนำจับมิได้ อ้างฎีกาที่ 770/2480
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1155/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
คำสั่งขยายเวลาแก้ไขอุทธรณ์เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ฎีกาไม่ได้
ศาลชั้นต้นสั่งให้คู่ความที่ยื่นอุทธรณ์แก้ไขอุทธรณ์เสียใหม่ โดยมิได้กำหนดเวลาให้แก้ ต่อมาฝ่ายที่อุทธรณ์มาร้องขอให้ขยายเวลาเพื่อจัดการแก้อุทธรณ์ตามศาลสั่ง ศาลชั้นต้นสั่งว่ามาร้องเมื่อขาดอายุความอุทธรณ์แล้วไม่ได้ให้ยกคำร้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้แก้ไขอุทธรณ์นั้นได้ดังนี้ เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา อีกฝ่ายหนึ่งจะฎีกาในชั้นนี้ยังไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1154/2482
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การบังคับจำแทนค่าปรับตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน: เกณฑ์การคำนวณวันจำแทนจากจำนวนเงินปรับ
ทำผิดถูกปรับตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ต้องบังคับค่าปรับเรื่องจำแทนตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน ม.47 หมายความว่าถ้ามีจำนวนเงินที่เกิน 2 ชั่งขึ้นไปแต่เศษที่เกินยังไม่ถึง 2 ชั่งพอดีนั้น เศษที่เกินนี้ก็ให้คิดเป็นวันจำแทนเพิ่มขึ้นอีกได้โดยคิดตามส่วนในอัตรา 2 ชั่งต่อ 2 เดือน ถูกปรับ 200 บาทจำแทนอย่างสูงได้เพียง 195 วัน