ผลการค้นหาตามปี "2485" (806 รายการ)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 451/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การแบ่งมรดกตามพินัยกรรมและสิทธิของผู้รับมรดก แม้มีข้อกำหนดการแบ่งรายปี
+กรรม์มีแต่ข้อกำหนดเรื่องการแบ่งผลประโยชน์จากกองมรดกเป็นรายปี ย่อมไม่ห้ามการที่จะแบ่งทุนออกเป็นส่วนได้แก่ผู้รับมรดกตามส่วน
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การแบ่งมรดกในสินสมรส: การยกประเด็นใหม่ในฎีกาและการไม่เป็นปัญหาความสงบเรียบร้อย
ปัญหาว่าคู่สมรสควรได้รับส่วนแบ่งมรดกในสินสมรสฝ่ายละครึ่งหรือหญิงควรได้ 1 ใน 3 นั้น ใช่ปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ถ้ามิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วแต่ศาลชั้นต้นและ ศาลอุทธรณ์จะฎีกาไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 446/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ขอบเขตการฎีกาเรื่องส่วนแบ่งมรดกในสินสมรส: ประเด็นความสงบเรียบร้อยของประชาชน
ปัญหาว่าคู่สมรสควรได้รับส่วนแบ่งมรดกในสินสมรสฝ่ายละครึ่งหรือหญิงควรได้ 1 ใน 3 นั้น ใช่ปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน. ถ้ามิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วแต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จะฎีกาไม่ได้.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 445/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความผิดสัญญาประกันจากการไม่สามารถส่งตัวจำเลยเข้าศาล
นายประกันจำเลยในคดีอาญาอ้างว่าจำเลยเป็นชนชาติอังกฤษจึงกลับเข้ามาในประเทศไทยไม่ได้เพราะเกิดสงครามไม่ใช่ความผิดของนายประกันนั้นไม่ได้. เพราะเมื่อนำตัวส่งศาลไม่ได้ตามกำหนดก็เป็นการผิดสัญญาแล้ว. ปัญหาว่าผิดสัญญาประกันหรือไม่เป็นข้อกฎหมาย.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 445/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความรับผิดของนายประกันเมื่อจำเลยหลบหนีหรือส่งตัวไม่ได้
นายประกันจำเลยในคดีอาญาอ้างว่าจำเลยเป็นชนชาติอังกฤษจึงกลับเข้ามาในประเทศไทยไม่ได้เพราะเกิดสงครามไม่ใช่ความผิดของนายประกันนั้นไม่ได้ เพราะเมื่อนำตัวส่งศาลไม่ได้ตามกำหนดก็เป็นการผิดสัญญาแล้ว ปัญหาว่าผิดสัญญาประกันหรือไม่เป็นข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 44/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความผิดฐานบุกรุกและข่มขืน: เป็นกรรมเดียว
บุกรุกเข้าไปในเคหสถานเพื่อข่มขืนทำชำเรานั้น เป็นความผิดกระทงเดียว
ทำยอมเลิกคดีเรื่องข่มขืนกระทำชำเรา ย่อมหมายความรวมตลอดถึงความผิดฐานบุกรุกซึ่งเป็นกรรมอันเดียวกันด้วย
ทำยอมเลิกคดีเรื่องข่มขืนกระทำชำเรา ย่อมหมายความรวมตลอดถึงความผิดฐานบุกรุกซึ่งเป็นกรรมอันเดียวกันด้วย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 44/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สัญญายอมเลิกคดีครอบคลุมความผิดทั้งปวง: บุกรุกเพื่อข่มขืนเป็นกรรมเดียวกัน
บุกรุกเข้าไปในเคหะสถานเพื่อข่มขืนทำชำเรานั้น เป็นความผิดกะทงเดียว ทำยอมเลิกคดีเรื่องข่มขืนกระทำชำเรา ย่อมหมายความรวมตลอดถึงความผิดฐานบุกรุกซึ่งเป็นกรรมอันเดียวกันด้วย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 438/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
เจตนาทุจริตและหน้าที่เจ้าพนักงาน: การรับมอบวัตถุระเบิดและการเบิกจ่าย
นายตำรวจรับมอบวัตถุระเบิดไว้โดยมิได้ตรวจนับ. จึงไม่รู้ว่าจำนวนในใบมอบนั้นเป็นเท็จไม่ผิดฐานจดข้อความเท็จในหนังสือราชการ. บริษัทเหมืองทองซึ่งเป็นผู้มอบวัตถุระเบิดขอเบิกไปใช้ในการระเบิดหินตามปกติ. จำเลยได้รายงานหารือผู้บังคับบัญชา. แต่ระหว่างที่ยังไม่ได้รับคำสั่งได้จ่ายให้ไปบ้างพอสมควรแก่การงานของบริษัทโดยเข้าใจว่าตนจะต้องรับผิดหากบริษัทเสียหายเพราะหยุดงาน. แสดงว่าไม่มีเจตนาทุจริต ไม่มีผิดฐานเจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 438/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การยึดวัตถุระเบิดและการจ่ายคืนโดยไม่มีเจตนาทุจริต ไม่เป็นความผิดฐานจดข้อความเท็จและยักยอกทรัพย์
ตำรวจรับมอบวัตถุระเบิดโดยมิได้ตรวจนับ จึงไม่+นวนในใบมอบนั้นเป็น ไม่ผิดฐานจดข้อความ+หนังสือราชการ เหมืองแร่ซึ่งเป็นผู้วัตถุระเบิดขอเบิกไปใช้+ระเบิดหินตามปกติ+ได้รายงานหารือผู้บังคัย แต่ระหว่างที่ยังไม่คำสั่งได้จ่ายให้ไปบ้างควรแก่การงานของ โดยเข้าใจว่าตนจะ+ผิดหากบริษัทเสียหาย+หยุดงาน แสดงว่าไม่+ทุจจริต ไม่มีผิดเจ้าพนักงานยักยอกทรัพย์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 431/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อายุความฟ้องเรียกทรัพย์มรดก และสิทธิบุตรบุญธรรมที่ต้องจดทะเบียนตามกฎหมาย
ไม่ปรากฏว่าผู้รักษาทรัพย์มรดกได้รักษาไว้แทนตน ดังนี้จะฟ้องเรียกเมื่อเกิน 1 ปีแล้วไม่ได้ ขาดอายุความ. บุตรบุญธรรมที่จะมีสิทธิได้รับมรดกต้องได้จดทะเบียนตามกฎหมายไว้ การลงทะเบียนสำมะโนครัวว่าเป็นบุตร ไม่ถือว่าเป็นการจดทะเบียนบุตรบุญธรรมตามกฎหมาย