Law3s Deka Logo

คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2486 — หน้า 48

ระบบค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกาที่ดีที่สุดในประเทศไทย ค้นหาได้หลายรูปแบบ และใหม่ล่าสุดค้นหาด้วย Ai

ฎีกาใหม่ ฎีกาที่คนเข้าชมสูงสุด ฎีกาแนะนำโดยทีมงาน ดูฎีกาตามรายปี พ.ศ.

ผลการค้นหาตามปี "2486" (600 รายการ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 270/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การขัดทรัพย์: สิทธิการร้องขัดทรัพย์ไม่สามารถโอนให้ผู้อื่นได้หลังขาดนัด
ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องขัดทรัพย์ของผู้ร้องเดิมโดยผู้ร้องขาดนัดชั้นพิจารณาแล้ว ผู้ร้องใหม่ซึ่งเข้าสวมสิทธิแทนผู้ร้องเดิมจะร้องขัดทรัพย์ใหม่ไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 269/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ บรรยายฟ้องฉ้อโกงลงโทษได้เฉพาะฐานฉ้อโกง ไม่ใช่ฐานยักยอก
กรณีที่ถือว่าบรรยายฟ้องเป็นความผิดฐานฉ้อโกง
บรรยายฟ้องเป็นความผิดฐานฉ้อโกง ศาลจะลงโทษฐานยักยอกไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 269/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การฟ้องคดีฉ้อโกงและยักยอก: การกำหนดความผิดตามฟ้องเดิม
กรนีที่ถือว่าบันยายฟ้องเปนความผิดถานฉ้อโกง
บันยายฟ้องเปนความผิดถานฉ้อโกง สาลจะลงโทษถานยักยอกไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 265/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การเปลี่ยนแปลงสุราโดยการดองเป็นยา ไม่ถือว่าผิดตาม พ.ร.บ.พาสี หากเป็นการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติ
น้ำสุราที่เปลี่ยนแปลงโดยที่ดองเปนยา ยังไม่ถือว่าเปนการ+ ตามมาตรา 9 พ.ร.บ.พาสีภายไนแก้ไขเพิ่มเติม 2476
(อ้างดีกาที่ 1058/2484)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 265/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การดองสุราเป็นยา ไม่ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงตาม พ.ร.บ.ภาษีชั้นใน
น้ำสุราที่เปลี่ยนแปลงโดยที่ถูกดองเป็นยา ยังไม่ถือว่าเป็นการเปลี่ยนตามมาตรา 9 พ.ร.บ.ภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม2476 (อ้างฎีกาที่ 1058/2484)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ฎีกาไม่ชอบ หากไม่คัดค้านข้อผิดพลาดของศาลอุทธรณ์
ศาลล่างวางโทษให้กักกันจำเลยตาม พระราชบัญญัติกักกันจำเลยฎีกา แต่ไม่ได้ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าคลาดเคลื่อนข้อใดอย่างไรย่อมเป็นฎีกาที่ไม่ชอบด้วยมาตรา 193 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 26/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การดีคาคัดค้านคำพิพากษาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย กฎหมายกักกันผู้ร้าย
สาลล่างวางโทสไห้กักกันจำเลยตามพ.ร.บ.กักกัน จำเลยดีกา แต่ไม่ได้ดีกาคัดค้านคำพิพากสาสาลอุธรน์ว่าคลาดเคลื่อนข้อไดหย่างไรย่อมเปนการดีกาที่ไม่ชอบด้วย ม.193 ป.ว.อ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 261/2486

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ฎีกาขาดอายุความจากคำสั่งยกคำร้องอนาถา แม้ยื่นพร้อมฎีกาภายในกำหนด
ยื่นคำร้องขอว่าความอย่างคนอนาถาพร้อมกับฎีกาภายในอายุความถ้าศาลสั่งยกคำร้องนั้น จะเสียค่าธรรมเนียมภายหลังวันฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์กว่า 1 เดือน โดยศาลมิได้สั่งขยายระยะเวลาให้ไว้ไม่ได้ต้องถือว่าฎีกานั้นขาดอายุความแล้ว ประชุมใหญ่ครั้งที่ 3/2486

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 261/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ อายุความดีกาคัดค้านคำพิพากษาและการขอว่าความหย่างคนอนาถา หากสาลยกคำร้องอนาถาและมิได้ขยายเวลา ย่อมขาดอายุความ
ยื่นคำร้องขอว่าความหย่างคนอนาถาพร้อมกับดีกาพายไนอายุความ ถ้าสาลสั่งยกคำร้องนั้น จะเสียค่าทำเนียมพายหลังวันฟังคำพิพากสาสาลอุธรน์กว่า 1 เดือน โดยสาลมิได้สั่งขยายระยะเวลาไห้ไว้ไม่ได้ ต้องถือว่าดีกานั้นขาดอายุความแล้ว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 260/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ เจ้าพนักงานยักยอกเงินพาสีโรงร้าน แม้ทรัพย์สินส่วนพระมหากสัตร์ไม่ต้องเสีย ก็ยังมีความผิดฐานยักยอกทรัพย์
พนักงานเทสบาลเก็บเงินพาสีโรงร้านจากพนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากสัตร์แล้วทุจริตยักยอกไว้เปนประโยชน์ส่วนตัว แม้ทรัพย์สินมหากสัตร์ไม่ต้องเสียพาสี จำเลยก็คงมีผิดถานยักยอกเงินของเทสบาล
พนักงานเทสบาลเปนเจ้าพนักงานตามความไนกดหมายลักสนะอาญาแล้ว
โจทฟ้องขอไห้ลงโทสตาม ม.131 และ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม 2477 (ฉบับที่ 3) ม.3 สาลอุธรน์แก้ไห้ลงโทสตามฉบับที่ 2 ม.3 ได้ไม่เปนการเกินคำขอ
of 60 ⏮ ◀ ▶ ⏭