ผลการค้นหาตามปี "2485" (806 รายการ)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 431/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อายุความฟ้องเรียกทรัพย์มรดก และการจดทะเบียนบุตรบุญธรรมตามกฎหมาย
ไม่ปรากฏว่าผู้รักษาทรัพย์มรดกได้รักษาไว้แทนตน. ดังนี้จะฟ้องเรียกเมื่อเกิน 1 ปีแล้วไม่ได้. ขาดอายุความ. บุตรบุญธรรมที่จะมีสิทธิได้รับมรดกต้องได้จดทะเบียนตามกฎหมายไว้. การลงทะเบียนสำมะโนครัวว่าเป็นบุตร ไม่ถือว่าเป็นการจดทะเบียนบุตรบุญธรรมตามกฎหมาย.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 421/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การสมคบเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องพิจารณาตามหลักฐาน
สมคบหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 421/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การสมคบชิงทรัพย์: ปัญหาข้อเท็จจริงที่ศาลล่างวินิจฉัยต่างกัน และฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้าม
+คบหรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 420/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเบิกความเท็จต้องรู้สถานะผู้ต้องหา: การให้การชั้นสอบสวนภายใต้ความเข้าใจผิดว่าตนเองเป็นผู้ต้องหา ไม่ถือเป็นเบิกความเท็จ
คำให้การชั้นสอบสวนซึ่งให้การโดยเข้าใจว่าตนอยู่ในฐานะเป็นผู้ต้องหานั้น ไม่เป็นผิดฐานเบิกความเท็จ.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 420/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
คำให้การชั้นสอบสวนในฐานะผู้ต้องหา ไม่ถือเป็นเบิกความเท็จ
คำให้การชั้นสอบสวนซึ่งให้การโดยเข้าใจว่าตนอยู่ในฐานะเป็นผู้ต้องหานั้น ไม่เป็นผิดฐานเบิกความเท็จ.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเก็บแร่ปริมาณน้อย ไม่ถือเป็นสถานที่เก็บแร่ตามกฎหมาย จึงไม่ต้องขออนุญาต
ร่อนแร่ได้จากในคลองประมาณ 6 ก.ก. แล้วนำมาเก็บไว้ที่บ้านประมาณ 7-8 วัน. ยังไม่พอให้สันนิษฐานว่าเป็นการตั้งสถานที่เก็บแร่ตามความใน พ.ร.บ. จึงไม่ต้องมีการขออนุญาต.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ข้อผิดพลาดในการยื่นฟ้องอุทธรณ์: อำนาจย้อนสำนวนเพื่อตรวจสอบตัวผู้ร้อง
ผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อผิดพลาดชั้นยื่นฟ้องอุทธรณ์โดยความพลั้งเผลอ ศาลฎีกา+อำนาจย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนความข้อนี้+ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 411/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
อำนาจศาลฎีกาย้อนสำนวน - ความผิดพลาดชื่อโจทก์
ผู้ร้องอ้างว่าเขียนชื่อผิดพลาดชั้นยื่นฟ้องอุทธรณ์โดยความพลั้งเผลอ. ศาลฎีกามีอำนาจย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสอบสวนความข้อนี้ก่อนได้.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 410/2485
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
มรดกที่ยังมิได้แก้ไขโฉนดใช้ต่อสู้แย่งกรรมสิทธิ์ได้ ที่ชายทะเลทำประโยชน์ได้ไม่ใช่สาธารณประโยชน์
ได้รับมรดกปกครองที่ดินมาโดยยังมิได้แก้โฉนด ก็ยกเป็นข้อต่อสู้ผู้แย่งกรรมสิทธิ์ได้. ที่ชายทะเลน้ำท่วมถึงบางฤดูอยู่ระหว่างป่าแสมกับที่นาเป็นที่มีโฉนดได้. เจ้าของทำนาเกลือ. ดังนี้ ไม่ใช่ที่สาธารณประโยชน์.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 410/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
มรดกที่ยังมิได้แก้โฉนดเป็นข้อต่อสู้ได้ ที่ชายทะเลมีโฉนดครอบครอง ไม่ใช่สาธารณประโยชน์
ได้รับมรดกปกครองที่ดินมาโดยยังมิได้แก้โฉนด ก็ยกเป็นข้อต่อสู้ผู้แย่งกรรมสิทธิ์ได้. ชายทะเลน้ำท่วมถึงบางระดูอยู่ระหว่างป่าแสมกับที่นาเป็นที่มีโฉนดได้ เจ้าของทำนาเกลือดังนี้ ไม่ใช่ที่สาธารณประโยชน์