คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2484 — หน้า 5

เจ้าพนักงานเข้าตรวจจับสุราและฝิ่นที่บ้านจำเลยที่ 1 โดยไม่ได้แสดงหมายตั้งและแต่งกายอย่างราษฎรธรรมดา จำเลยที่ 1 หนีออกไปและร้องโวยวายขึ้นจำเลยที่ 3 อยู่คนละบ้านกันได้มาช่วยทำร้ายเจ้าพนักงานโดยเข้าใจผิดว่าเป็นผู้ร้าย แล้วไปแจ้งเหตุต่อผู้ใหญ่บ้านไว้ เมื่อจำเลยเข้าใจผิดโดยจริงใจว่าเจ้าพนักงานเป็นผู้ร้ายเช่นนี้การกระทำของจำเลยจึงเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ ไม่เป็นผิดฐานทำร้ายเจ้าพนักงาน

สัญญากู้มีอัตราดอกเบี้ยเป็นนิติกรรมเดียว มิใช่นิติกรรมกู้ และนิติกรรมดอกเบี้ยสัญญามีว่าเมื่อไม่ส่งดอกเบี้ยตามกำหนดให้ถือว่าผิดสัญญาดังนี้อายุความเริ่มนับแต่วันนี้ไม่ใช่เริ่มนับแต่วันครบกำหนดสัญญา

ในคดีฟ้องว่าจำเลยวิวาทต่อสู้กัน โจทก์อ้างจำเลยคนหนึ่งเป็นพะยานโจทก์เพื่อยันแก่จำเลยอีกคนหนึ่งเช่นนี้ เป็นการฝ่าฝืนกฎหมายรับฟังไม่ได้ ฟ้องโจทก์อ้างว่าวันที่ทางสุริยคติแต่เทียบวันทางจันทรคติไว้ด้วย ปรากฎว่าวันเกิดเหตุผิดจากวันที่ทางจันทรคติที่เทียบไว้ ไม่ถือว่าฟ้องผิดวันเพราะวันทางสุริยคติถูกต้องแล้ว

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบังอาจมีสุราเถื่อน แม้มิได้กล่าวว่าจำเลยรู้ว่าเป็นสุราเถื่อนก็แสดงอยู่ในตัวว่าจำเลยรู้ว่าเป็นสุราเถื่อน นับว่าเป็นฟ้องที่สมบูรณ์แล้ว
อ้างฎีกาที่ 665/2480

จำเลยให้การรับว่าได้ตัดฟันต้นไม้ของผู้เสียหาย แต่อ้างว่ากระทำเพียงเท่าที่จำเป็นพอให้เกวียนเดินได้ ทั้งได้แจ้งให้ผู้ใหญ่บ้านทราบแล้วด้วย เพียงเท่านี้ข้อเท็จจริงยังไม่พอจะวินิจฉัยได้ ควรต้องสืบพะยานประกอบการวินิจฉัยก่อน ว่าการกระทำของจำเลยต้องด้วยหลักเกณฑ์ในความผิดหรือไม่

จำเลยทำร้ายร่างกายเจ้าทุกข์ในบริเวณศาลและศาลได้ลงโทษจำเลยฐานละเมิดอำนาจศาลไปแล้วโจทก์ก็ยังมีสิทธิที่จะฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานทำร้ายร่างกายได้

เหตุอันเป็นลักษณคดีที่สามารถอาจจะเกิดความเสียหายในคดีความผิดฐานปลอมหนังสือนั้น แล้วแต่กรณีหนังสือนั้น แล้วแต่กรณีเป็นเรื่อง ๆ ถ้าเหตุในลักษณคดีเป็นที่สงสัย โจทก์ต้องนำสืบให้ประจักษ์แจ้ง
ข้าราชการทำใบสำคัญขึ้นให้เป็นใบรับเงินของผู้รับจ้างขนของแล้วนำมายื่นแสดงหลักฐานการจ่ายเงินต่อทางราชการนั้น โจทก์จะต้องสืบให้ได้ความว่าตามระเบียบแห่งการเบิกจ่ายของราชการมิได้ถือเอาการจ่ายเงินจริงเป็นประมาณ ยังต้องให้ผู้ที่รับเงินจริงลงนาม ผู้ใดจะรับรองหรือลงนามแทนไม่ได้ จึงจะเรียกว่าเป็นการกระทำที่อาจเกิดความเสียหายแก่รัฐบาลหรือเจ้าพนักงานผู้จ่ายเงิน

ประกาศอธิบดีกรมสรรพสามิตต์กำหนดจำนวนไพ่ลงวันที่ 24 พฤศจิกายน 2482 จำเลยมีไพ่ไว้ในครอบครองเกินจำนวนที่อนุญาตและในระหว่างเวลาตามประกาศของกรมสรรพสามิตต์ โจทก์เพิ่งมาฟ้องเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาตามประกาศนั้นแล้ว ถือว่าขณะเวลาที่จำเลยกระทำนั้นมีกฎหมายบัญญัติว่าเป็นความผิด แม้จะถูกฟ้องภายหลัง แต่ก็ไม่มีกฎหมายใหม่กำหนดโทษเบากว่า จำเลยจึงยังคงต้องรับผิดอยู่ กฎหมายให้อธิบดีกรมสรรพสามิตต์กำหนดจำนวนไพ่ตลอดไปอธิบดีกรมสรรพสามิตต์ไปกำหนดจำนวนไพ่ไว้ฉะเพาะระยะเวลาหนึ่ง (ย่อมทำได้โดยอยู่ภายในกรอบอำนาจที่กฎหมายให้ทำ) กำหนดระยะเวลานั้นย่อมไมเป็นโมฆะ

ผู้ได้กรรมสิทธิ์โดยปรปักษ์จะยกขึ้นต่อสู้บุคคลภายนอกผู้ได้สิทธิมาโดยเสียค่าตอบแทนและโดยสุจริต และได้จดทะเบียนสิทธิโดยสุจริตแล้วไม่ได้ ประมวลแพ่ง ฯ มาตรา 1299 นั้นใช้บังคับแก่ผู้ได้สิทธิมาก่อนประมวลแพ่ง ฯ ได้ด้วย ในเรื่องพิพาทถึงแนวเขตต์ที่ดินถ้ามีหลักคอนกรีตของเจ้าพนักงานปักไว้โดยถูกต้องตามกฎหมายแล้ว และคงปรากฎอยู่ตามเดิมแล้วย่อมถือเอาหลักนั้นเป็นแนวเขตต์

วางเพลิงเผาเรือนหรือกะท่อมขนาดเล็กพื้นฟากฝาแตะไหม้เกรียมหลังคา่จากไหม้โตเท่าผลส้มโอ ไม่ปรากฎว่าเป็นเหตุใกล้อันตรายต่อผู้ใด หรือไฟอาจลุกลามถึงทรัพย์ผู้อื่น ลงโทษตาม ม.189,324
ข้อเท็จจริงใหม่ที่ยกขึ้นอ้างในชั้นฎีกามิได้กลาวในฟ้องจะฟังลงโทษจำเลยไม่ได้