คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2480 — หน้า 50

ผู้ที่สมัคร์ใจเข้าวิวาทต่อ+++ผู้อื่น เมื่อถูกคู่ต่อสู้ทำร้ายร่างกายถึงบาดเจ็บจะเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษคู่+++นั้นไม่ได้เพราะไม่ใช่ผู้เสียหายตามกฎหมาย

โอนสิทธิเรียกร้องให้แก่กันโอนสิทธิ เรียกร้องนั้นจะเกิด ต่อเมื่อศาลพิพากษาให้ ชนะคดีดังนี้ สัญญา สิทธิเรียกร้อง เช่นนี้เป็นสัญญาที่มีเงื่อนไขบังคับก่อน เจ้าหนี้(ตามคำพิพากษา) ขอให้ศาลอายัติสิทธิเรียกร้องของผู้โอนไว้ก่อนเงื่อนไขสำเร็จ เจ้าหนี้ผู้อายัติกรรมสิทธิดีกว่าผู้รับโอน

ทำสัญญาปราณีประนอม+++ความกันในเรื่องการแบ่งมฤดก ไม่ถือว่าเป็นสัญญาที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนผู้รับมฤดกร่วมกันยินยอมให้ฝ่านหนึ่งปกครองที่ดินมฤดกมาฝ่ายเดียวเกินกว่า 10 ปี ฝ่ายที่ปกครองมาย่อมได้เป็นสิทธิ

ผู้ที่ได้รับเลือกตั้งให้ทรัพย์++และให้คำมั่นว่าจะให้ทรัพย์สินแก่ผู้มีสิทธิเลือตั้งซึ่งมีฐานะเป็นผู้ใหญ่บ้าน+++เป็นนักเลงบ้างถึงแม้ว่าในหน่วยนั้น ๆ ผู้ได้รับเลือกตั้งจะได้คะแนน+++ว่าผู้อื่นก็ตามก็ถือได้ว่าการกระทำของผู้ได้รับเลือกตั้งเป็นการไม่ชอบสมควรให้มีการเลือกตั้งใหม่

ซื้อไม้ไว้จากพ่อค้าผู้เคยขายไว้โดยสุจริตและเปิดเผยถึงแม้ผู้ขายจะได้ไม้นั้นมาจาการกระทำผิดกฎหมายและศาลพิพากษาให้ริบแล้วก็ตาม ถ้าผู้ซื้อได้เรียกร้องขอรับไม้นั้นคืนภายในกำหนดตาม ม. 1327 ดังนี้ต้องคืนไม้นั้นให้ผู้ซื้อไป
ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม. 218 252 253 254
อุทธรณ์ฎีกาในคดีที่ร้องขอคืนทรัพย์ที่ศาลสั่งให้ริบตาม กฎหมายเมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันมาคู่ความฎีกาได้ฉะเพาะแต่ ปํญหาข้อกฎหมาย ค่าธรรมเนียม ในคดีร้องขอคืนทรัพย์ที่ศาลสี่งให้ริบนั้น ไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมอย่างใด

+++พิมพ์หนังสือที่มีผู้มาจ้างโดยเจ้าของสิขสิทธิหนังสือนี้ได้อนุญาตให้พิมพ์+++แล้วดังนี้ เจ้าของโรงพิมพ์ยังไม่มีผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ ความผิดที่เกิดขึ้นด้วยการ+++โฆษนาสิ่งพิมพ์นั้น ถ้าไม่ปรากฏว่าผู้พิมพ์โฆษนา+++ด้วยแล้ว ผู้พิมพ์โฆษนายังไม่มีความผิด
ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ม. +++
คดีที่พะยานให้การไว้ 2 ครั้ง ++++ ไต่สวนมูลฟ้องครั้ง 1 ในการพิจารณาครั้ง 1 เมื่อ++สงสัยในคำให้การชั้น พิจารณาศาลอาจดูคำให้การ ขั้นไต่สวนมูลฟ้องเป็นการอธิบายความหมายให้แจ่มแจ้งได้

คดีอาญาที่ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงโจทก์ฎีกาได้แต่ข้อกฎหมาย

โจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์มฤดกจากจำเลยซึ่งเป็นทายาท++กันเองเกิน 1 ปีนับแต่+++เจ้ามฤดกตายแล้วมิได้++ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้ปกครองทรัพย์มฤดกแทนโจทก์ +++ผู้ปกครองทรัพย์มฤดก++ด้วยวาจาจะแบ่ง+++ให้ แต่มิได้ทำเป็นหนังสือรับรองด้วยประการ+++จะถือว่าเป็นการปราณีประนอมยอมความหรือรับ++++นี้มิได้ คำรับรองเช่น++++มีผลในกฎหมายอย่างใด อายุความตาม ม. 184 ใช้+++แต่ในกรณีที่ผู้เยาว์เป็นผู้วิกลจริตจะว่ากล่าว+++แก่ผู้แทนโดยชอบธรรมเท่านั้น

โอนสิทธิเรียกร้องให้แก่กันโดยถูกต้องชอบด้วยกฎหมาย++การโอนรายนี้ทำขึ้นเพื่อให้ผู้รับโอนมาฟ้องร้องคดีแทนเพราะผู้โอนขี้เกียจมา++ก็ดี ก็ไม่เป็นนิติกรรมที่ขัดขวางต่อความสงบเรียบ+++หรือศีลธรรมอันดีของประชาชน ไม่เป็นการแสดง++++อย่างใด การโอน+++++ใช้ได้ตามกฎหมาย

อุทธรณ์ย่อเพียงไร สัญญาทางพระราชไมตรีคนในบังคับอังกฤษเป็นคู่ความ ปัญหาข้อกฎหมาย