ผลการค้นหาตามปี "2486" (600 รายการ)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 231/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความชัดเจนของวันกระทำผิดในฟ้องอาญา การขยายเวลาฟ้องขัดแย้งต่อข้อกำหนดเดิมทำให้ฟ้องเคลือบคลุม
พรึติการน์ที่ไม่ถือว่าเปนฟ้องเคลือบคลุม
ฟ้องที่ระบุเวลากะทำผิดกะหมายความเกี่ยวไปถึงเวลาที่ประกาสไช้กตอัยการสึกแล้ว
ฟ้องที่ระบุเวลากะทำผิดกะหมายความเกี่ยวไปถึงเวลาที่ประกาสไช้กตอัยการสึกแล้ว
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 230/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การถอนฟ้องคดีส่วนตัวไม่กระทบต่อคดีอาญาแผ่นดิน ศาลสามารถพิจารณาสั่งลงโทษจำเลยในความผิดอาญาแผ่นดินได้
คดีที่เปนความผิดส่วนตัวและเปนอาญาของแผ่นดิน เมื่อผู้เสียหายไม่ติดไจเอาความ โจทไม่คัดค้านและสาลสั่งจำหน่ายคดีความผิดส่วนตัวแล้ว ไม่ทำไห้คดีอาญาแผ่นดินต้องถอนไปด้วย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 230/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความผิดส่วนตัว-อาญาแผ่นดิน: ผู้เสียหายไม่ติดใจความ ไม่กระทบต่อคดีอาญา
คดีที่เป็นความผิดส่วนตัวและเป็นอาญาของแผ่นดิน เมื่อผู้เสียหายไม่ติดใจเอาความ โจทก์ไม่คัดค้านและศาลสั่งจำหน่ายคดีความผิดส่วนตัวแล้วไม่ทำให้คดีอาญาแผ่นดินต้องถอนไปด้วย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
กู้เงินมอบที่นา ไม่ใช่ขายฝาก, ยกอายุความครอบครองไม่ได้
กู้เงินแล้วมอบที่นาให้ทำต่างดอกเบี้ย ไม่ใช่เป็นกรณีเรื่องขายฝากตามกฎหมาย และจะยกอายุความครอบครองมาตัดสิทธิเจ้าของนาหาได้ไม่(อ้างฎีกาที่ 412/2470)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 229/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การกู้เงินมอบที่นาทำดอกเบี้ย ไม่ถือเป็นขายฝาก และมิอาจยกอายุความครอบครองตัดสิทธิเจ้าของได้
กู้เงินแล้วมอบที่นาไห้ทำต่างดอกเบี้ย ไม่ไช่เปนกรนีเรื่องขายฝากตามกดหมาย และจะยกอายุความครอบครองมาตัดสิทธิเจ้าของนาหาได้ไม่
(อ้างดีกาที่ 412/2470)
(อ้างดีกาที่ 412/2470)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 227/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเลื่อนคดีเมื่อพยานไม่มาศาล - ดุลพินิจอนุญาตออกหมายเรียกซ้ำ
ถึงวันนัดโจทก์ไม่มีพยานมาสืบ เมื่อปรากฏว่าโจทก์ไม่ได้ละเลยการส่งหมายเรียกพยานแต่ประการใด ศาลควรใช้ดุลพินิจอนุญาตให้โจทก์เลื่อนคดีเพื่อออกหมายซ้ำเรียกพยานโจทก์มาสืบได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 227/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเลื่อนคดีเนื่องจากพยานไม่มา และการใช้ดุลพินิจของศาลในการอนุญาตเลื่อนคดีเพื่อออกหมายเรียกพยานซ้ำ
ถึงวันนัดโจทไม่มีพยานมาสืบเมื่อปรากตค่าโจทไม่ได้ละเลยการส่งหมายเรียกพยานแต่ประการไดสาลดวนไช้ดุลพินิจอนุญาตไห้โจท เลื่อนคติเพื่อออกหมายซ้ำเรียกพยานโจทมาสืบได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 223/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัดมีความผิดฐานประกอบการออมสินโดยไม่ได้รับอนุญาต และความรับผิดชอบต่อการปิดป้ายชื่อที่ไม่ถูกต้อง
พฤติการณ์ที่ถือว่าเริ่มประกอบการออมสิน
ประกอบการออมสินโดยไม่ได้รับอนุญาต แม้จะทำในฐานะผู้จัดการห้างหุ้นส่วน ก็ไม่เป็นข้อแก้ตัวให้พ้นผิด
ปิดป้ายชื่อห้างหุ้นส่วนจำกัดโดยไม่ถูกต้อง ผู้จัดการก็มีความผิดด้วย
ผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัดย่อมเป็นพ่อค้าตามความหมายของพระราชบัญญัติ ทะเบียนพาณิชย์ 2479 มาตรา 4(5) แล้ว
ประกอบการออมสินโดยไม่ได้รับอนุญาต แม้จะทำในฐานะผู้จัดการห้างหุ้นส่วน ก็ไม่เป็นข้อแก้ตัวให้พ้นผิด
ปิดป้ายชื่อห้างหุ้นส่วนจำกัดโดยไม่ถูกต้อง ผู้จัดการก็มีความผิดด้วย
ผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัดย่อมเป็นพ่อค้าตามความหมายของพระราชบัญญัติ ทะเบียนพาณิชย์ 2479 มาตรา 4(5) แล้ว
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 223/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การประกอบการออมสินโดยไม่ได้รับอนุญาต และความผิดของผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัด
พรึติการที่ถือว่าเริ่มประกอบการออมสิน
ประกอบการออมสินโดยไม่ได้รับอนุญาต แม้จะทำไนถานะผู้จัดการห้างหุ้นส่วน ก็ไม่เปนข้อแก้ตัวไห้พ้นผิด
ปิดป้ายชื่อห้างหุ้นส่วนจำกัดโดยไม่ถูกต้อง ผู้จัดการก็มีความผิดด้วย
ผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัดย่อมเปนพ่อค้าตามความหมายของ พ.ร.บ.ทเบียนพานิช 2479 ม.4(5) แล้ว
ประกอบการออมสินโดยไม่ได้รับอนุญาต แม้จะทำไนถานะผู้จัดการห้างหุ้นส่วน ก็ไม่เปนข้อแก้ตัวไห้พ้นผิด
ปิดป้ายชื่อห้างหุ้นส่วนจำกัดโดยไม่ถูกต้อง ผู้จัดการก็มีความผิดด้วย
ผู้จัดการห้างหุ้นส่วนจำกัดย่อมเปนพ่อค้าตามความหมายของ พ.ร.บ.ทเบียนพานิช 2479 ม.4(5) แล้ว
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 222/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ฟ้องอาญาอนาจารต้องระบุรายละเอียดการกระทำความผิด มิฉะนั้นฟ้องไม่บริบูรณ์
ฟ้องโจทกล่าวแต่เพียงว่าจำเลยได้บังอาดไช้อำนาด+กำลังกายกะทำอนาจารแก่นางสาวเพียร ขอไห้ลงโทสตาม ม.246 เช่นนี้เปนฟ้องที่ไม่ถูกต้องตามกดหมายเพราะได้บันยายการกะทำทั้งหลายฟ้องจำเลยที่โจทอ้างว่าเปน+ถานอนาจารว่ามีข้อเท็ดจิง+ประการได