คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2478 — หน้า 53

จุดเผาเคหะสถานที่อยู่อาศัยถึงแม้ไฟจะไหม้เพียงเล็กน้อยก็มีผิดตาม ม.186 แก้ไข พ.ศ.2475 ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 แก้มาก ศาลเดิมลงโทษตาม ม.186 จำคุก 10 ปี ศาลอุทธรณ์ แก้ให้ลงโทษตาม ม.189-324 จำคุก 6 เดือน เป็นแก้มาก

ยกฟ้อง

ยกฟ้อง

ทำสัญญาเช่าสวนยาว โดยผู้เช่ารู้ว่าต้นยางยังเล็กกรีดยางยังไม่ได้นั้น ไม่เป็นเหตุให้สัญญาเช่าเป็นโมฆะทำสัญญาเช่าสวนกันเองมีกำหนด 1 ปี เมื่อสิ้นกำหนดเวลาเช่าแล้ว ผู้เช่ายังคงครอบครองทรัพย์ที่เช่าถือว่าเช่ากันต่อไปตามสัญญาเดิม ในกรณีเช่นนี้ผู้ให้เช่าฟ้องเรียกค่าเช่าที่ค้างชำระมีจำนวนเกินกว่า 3 ปีได้ผู้ให้เช่าเรียกดอกเบี้ยในเงินค่าเช่าค้างชำระได้ร้อยละ 7 ครึ่งต่อปีนับแต่วันผู้เช่าผิดสัญญาส่งค่าเช่า

ข้อเท็จจริงการแปลเอกสารสัญญาซึ่งฟังคำพยานบุคคลประกอบนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริงคู่ความมีโอกาศคัดค้านเรื่องประเด็นนำสืบในศาลชั้นต้นแล้ว แต่นิ่งเสียพึ่งยกขึ้นอ้างในศาลสูง ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

ก่อให้เกิดสัญญาคู่สัญญากับโจทก์โอนประโยชน์แห่งสัญญาให้แก่จำเลยจำเลยยอมรับสิทธิและบรรดาความรับผิดตามสัญญานั้นกับโจทก์เสมอมา นับว่าเกิดนิติสัมพันธ์ขึ้นระวางโจทก์จำเลยแล้ว คู่สัญญาฝ่ายหนึ่ง ผิดสัญญาอีกฝ่าย 1 ไม่ฟ้องร้อง แต่กลับทำสัญญายอมรับฐานะใหม่ดังนี้ คู่สัญญาก็ย่อมมีสิทธิแลหน้าที่ตามฐานะใหม่นั้นจะยกเอาข้อผิดสัญญาเดิมมาว่ากล่าวกันไม่ได้ คำชี้ขาดอนุญาโตตุลาการแลคำสั่งเจ้าพนักงานโลหะกิจกำหนดค่าธรรมเนียมตาม พ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ พ.ร.บ.การทำเหมืองแร่ไม่มีบทให้อุทธรณ์ได้ วิธีพิจารณาความแพ่งข้อเท็จจริงซึ่งศาลล่างยังมิได้ชี้ขาดมาศาลฎีกาย้อนสำนวนให้พิจารณาพิพากษาใหม่ฉะเพาะข้อนั้น ๆ ได้

ยกฟ้อง

คำพิพากษาบังคับการที่ศาลพิพากษาให้จำเลยไปจัดการขอโอนประทานบัตร์ให้โจทก์นั้นไม่เป็นการขัดต่อพระราชบัญญัติเหมืองแร่ ป.พ.พ.ม.118-194-213-237 ในกรณีที่ลูกหนี้ โอนทรัพย์ให้แก่คนที่ 3 ซึ่งเจ้าหนี้ขอเพิกถอนได้นั้นเจ้าหนี้จะขอให้บังคับคนที่ 3 โอนทรัพย์นั้นให้ตนโดยตรงพร้อมกับฟ้องขอเพิกถอนการถอนได้หรือไม่ หมายเหตุ คำพิพากษาห้ามวินิจฉัยถึงปัญหานี้ วินิจฉัยฉะเพาะข้อฎีกาเท่านั้น

สุรา

คำกล่าวที่ว่า "พ่อจะฆ่ามึงเสียในเร็ว ๆ นี้ " โดยมีสาเหตุต่อกันอยู่ก่อนแล้ว ดังนี้ เป็นการแสดงอาฆาตมาดร้ายตามกฎหมายข้างบน ฎีกาอุทธรณ์ปัญหากฎหมายถ้อยคำที่จำเลยกล่าวดังศาลล่างฟังมาจะเป็นการแสดงอาฆมาตมาดร้ายหรือไม่เป็นข้อกฎหมาย