Law3s Deka Logo

คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2487 — หน้า 6

ระบบค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกาที่ดีที่สุดในประเทศไทย ค้นหาได้หลายรูปแบบ และใหม่ล่าสุดค้นหาด้วย Ai

ฎีกาใหม่ ฎีกาที่คนเข้าชมสูงสุด ฎีกาแนะนำโดยทีมงาน ดูฎีกาตามรายปี พ.ศ.

ผลการค้นหาตามปี "2487" (551 รายการ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 936/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายในกรณีไม่ได้จดทะเบียนสมรส การพิจารณาหลักฐานและระยะเวลาการสมรส
ประมวนแพ่ง ฯ ม. 1519 ถึง 1524 เปนบทบัญญัติกล่าวถึงเด็กเกิดระหว่างมีการสมรสชอบด้วยกดหมาย ม.1524 จึงเปนเรื่องวางวิธีพิสูจน์การเปนบุตรที่เกิดระหว่างมีการสมรสที่ชอบด้วยกดหมายไม่ไช่เปนบทบัญญัติถึงความสมบูรน์ของการเปนบุตร
ม. 1526 ถึง 1531 บัญญัติถึงเรื่องเด็กเกิดระหว่างที่มิได้มีการสมรสกันตามกดหมาย
กดหมายย่อมรับรองหรือรับรู้แต่ฉเพาะการสมรสที่สมบูรน์ตามกดหมายถ้าหากจะมีการรับรอง
การสมรสที่ไม่สมบูรน์สำหรับกรนีไดก็ย่อมบัญญัติไว้ชัดแจ้งไนบทบัญญัตินั้น ๆ
คำว่าสมรสตาม ม.1526 หมายถึงการสมรสที่สมบูรน์ตามกดหมาย
เด็กที่เกิดจากชายที่มิได้จดทะเบียนสมรสกับหยิงนั้น แม้จะรู้กันทั่วไปว่าเปนบุตรของชายก็ไม่ถือว่าเปนบุตรที่ชอบด้วยกดหมายของชาย
บุตรที่ไม่ชอบด้วยกดหมายไม่มีสิทธิได้รับมรดกของบิดา
สาลอุธรน์ยังมิได้พิจารนาข้อเท็ดจิงอันเปนประเด็นสำคันของคดี สาลดีกาย้อนไปไห้พิจารนาแล้วตัดสินไหม่
กรนีที่โจทดีกาแบะชนะคดีตามข้อดีกา แต่สาลดีกาได้ค่ารีชาทำเนียมและค่าทนายเปนพับไป

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 926/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ฟ้องแพ่งไม่จำต้องระบุเวลาทำผิดชัดเจน หากจำเลยเข้าใจข้อหาได้ และศาลสามารถสอบถามเพื่อความชัดเจนได้
ฟ้องคดีแพ่งไม่ต้องระบุเวลาหย่างฟ้องคดีอาญา
ฟ้องระบุวันที่จำเลยเอาทรัพย์หย่าง 1 ไปแล้วระบุว่าต่อจากวันนั้นจำเลยเอาทรัพย์อีกหย่าง 1 ไป ขอไห้คืน จำเลยต่อสู้ว่าโจทขายไห้ดังนี้ สแดงว่าฟ้องของโจทไม่เคลือบคลุมและจำเลยเข้าไจข้อหาของโจท
ไนกรนีที่ฟ้องของโจทไม่เคลือบคลุม แต่สาลจะไห้ประเด็นชัดขึ้นก็สอบถามโจทได้เปนกรนีเข้ามาตรา 183 ไม่ไช่มาตรา 18 และไม่เปนเรื่องแก้ฟ้องกรนีไม่เข้ามาตรา 180

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 925/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สิทธิโจทร่วมของผู้โอนหนี้: การต่อสู้คดีที่เกี่ยวข้องกับความสมบูรณ์ของการโอนสิทธิเรียกร้อง
เมื่อจำเลยต่อสู้ว่าผู้ที่โอนหนี้ไห้โจทนั้นไม่มีหนี้หรือสิทธิเรียก+องจะโอนไห้โจทได้ ผู้โอนย่อมสิทธิร้องขอเข้าเปนโจทร่วมได้
ผู้โอนสิทธิเรียกร้องขอเข้าเปนโจทร่วมและระบุว่าขอไห้ถือเอาของเดิมเปนฟ้องของตนด้วยนั้นไม่ถือว่าเปนการขัดกันไนตัว

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การซื้อขายสังหาริมทรัพย์: การสืบพยานนอกประเด็น
การซื้อขายสังหาริมทรัพย์ราคาเกินห้าร้อยบาท ผู้ซื้อได้ชำระราคาแล้วแม้ไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือก็ฟ้องขอให้ผู้ขายส่งทรัพย์ที่ซื้อได้ ฟ้องว่าจำเลยขายทรัพย์ให้ แล้วนำสืบว่าจำเลยไปซื้อมาจากอื่นแล้วเอามาขายเอากำไรจากโจทก์ ดังนี้ ไม่เป็นการสืบนอกประเด็น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 924/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การซื้อขายเกิน 500 บาท แม้ไม่มีหลักฐานหนังสือ ก็ฟ้องได้หากมีการชำระราคาแล้ว การนำสืบถึงแหล่งที่มาของทรัพย์ไม่ถือเป็นการสืบนอกประเด็น
การซื้อขางสังหาริมทรัพย์ ราคาเกินห้าร้อยบาท ผู้ซื้อได้ชำระราคาแล้ว แม้ไม่มีหลักถานเปนหนังสือฟ้องขอไห้ผู้ขายส่งทรัพย์ที่ซื้อได้
ฟ้องว่าจำเลยขายทรัพย์ไห้ แล้วนำสืบว่าจำเลยไปซื้อมาจากอื่นแล้วเอามาขายเอากำไรจากโจทดังนี้ ไม่เปนการสืบนอกประเด็น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 923/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การฉ้อโกงจากการหลอกลวงเรื่องการโอนชื่อร้านขายส่งและเงินรางวัล ศาลตัดสินว่าฟ้องไม่มีมูล
กรนีที่ถือว่าฟ้องของโจทไม่มีมูลเปนความอาญาถานฉ้าโกง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 923/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ข้อตกลงเซ้งร้านและสิทธิรับเงินรางวัล: จำเลยผิดสัญญา ฟ้องฉ้อโกงไม่สำเร็จ
จำเลยเซ้งร้านให้โจทก์โดยมีข้อตกลงว่าจะจัดโอนชื่อโจทก์เป็นผู้ขายส่งสินค้าของบริษัทสิงห์บุรี และให้โจทก์มีสิทธิได้รับเงินรางวัลการจำหน่ายบุหรี่ซึ่งทางสำนักงานกลางจะได้จ่ายให้แก่ร้านขายส่งนี้ต่อมาเมื่อโจทก์รับเซ้งร้านของจำเลยแล้ว จำเลยก็ยังไปยื่นคำร้องขอรับเงินรางวัลดังกล่าวอีกกรณีนี้เป็นกรณีที่จำเลยยังมิได้ปฏิบัติตามข้อตกลงนั้นฟ้องของโจทก์ไม่มีมูลเป็นความผิดอาญาฐานฉ้อโกง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 921/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ เจตนาทุจริตภายหลังยึดทรัพย์ ไม่เป็นความผิดฐานลักทรัพย์
เอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยถือวิสาสะ ภายหลังกลับมีเจตนาทุจริตเอาทรัพย์ของเขาเสีย ดังนี้ ไม่เป็นผิดฐานลักทรัพย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 921/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ เจตนาทุจริตภายหลังการกระทำ ไม่ทำให้การกระทำเดิมเป็นความผิดฐานลักทรัพย์
เอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยถือวิสาสะ พายหลังกลับมีเจตนาทุจริตเอาทรัพย์ของเขาเสียดังนี้ไม่เปนผิดถานลักทรัพย์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 920/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การปรับปรุงอาคารรุกล้ำทางหลวงไม่ถือเป็นการปลูกสร้างใหม่ หากไม่เพิ่มการกีดขวาง
รื้อหลังคาแล้วทำหลังคาไหม่ และทำฝาเพิ่มขึ้น กับ+เสาที่ชุดไนโรงเรือนที่ปลูกกีดขวางทางหลวงนั้น ไม่ถือว่าการกะทำตอนหลังนี้เปนการกะทำกีดขวางทางหลวงอันเปนผิดตามมาตรา 336(2)
of 56 ⏮ ◀ ▶ ⏭