Law3s Deka Logo

คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2479 — หน้า 63

ระบบค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกาที่ดีที่สุดในประเทศไทย ค้นหาได้หลายรูปแบบ และใหม่ล่าสุดค้นหาด้วย Ai

ฎีกาใหม่ ฎีกาที่คนเข้าชมสูงสุด ฎีกาแนะนำโดยทีมงาน ดูฎีกาตามรายปี พ.ศ.

ผลการค้นหาตามปี "2479" (630 รายการ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1037/2479

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ เจ้าของหนังสือพิมพ์ต้องรับผิดต่อข้อความหมิ่นประมาทที่ลงพิมพ์ แม้จะมีบรรณาธิการ
ผู้พิมพ์โฆษนาหรือเจ้าของหนังสือพิมพ์ต้องรับผิดในข้อความใด ๆที่ลงพิมพ์ในหนังสือของตนในเมื่อตนรู้ถึงข้อความนั้น แม้ถึงว่าจะได้ตัวบรรณาธิการแล้วก็ตาม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1036/2479

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความสมบูรณ์ของพินัยกรรม์: วันเดือนปีและการรับรองพยาน
พินัยกรรม์ที่ทำขึ้นตาม พ.ร.บ.พินัยกรรม์ พ.ศ.2475 นั้นถ้ามีวันเดือนปีลงไว้ข้างต้นของพินัยกรรม์นั้นแล้วก็เป็นอันเพียงพอพะยานไม่จำต้องระบุวันเดือนปีที่นั่งเป็นพะยานไว้ข้างท้ายอีกแลไม่จำต้องจดลงไว้ด้วยตนเองว่าผู้ทำพินัยกรรม์ได้ลงลายมือชื่อต่อหน้าตน
ประชุมใหญ่ครั้งที่ 18/79

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1034/2479

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การผ่อนชำระหนี้จำนองที่ไม่จดทะเบียนและการใช้สิทธิของเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา
การผ่อนชำระหนี้สินจำนองโดยมิได้นำความไปจดทะเบียนต่อเจ้าหน้าที่จะยกเป็นข้อต่อสู้เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของผู้รับจำนองหาได้ไม่ ในกรณีเช่นนี้ต้องถือว่าเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาเป็นบุคคลภายนอกตามความหมายใน ป.พ.พ.ม.746 เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของผู้รับจำนองย่อมมีสิทธิที่จะขอให้ลูกหนี้ของผู้รับจำนองนำเงินมาวางศาลได้และในกรณีนี้ไม่เรียกว่าเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาใช้สิทธิเรียกร้องของผู้รับจำนอง
ป.พ.พ.ม.746 มิใช่บทบัญญัติสำหรับพิศูจน์ความจริงอย่างไรมาตรานี้ประสงค์แต่เพียงว่าเมื่อมีการผ่อนชำระหนี้โดยมิได้จดทะเบียนแล้วห้ามมิให้ยกขึ้นต่อสู้บุคคลภายนอกประชุมใหญ่ครั้งที่ 19/79

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10/2479

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ กรรมเดียวหรือต่างกรรมกัน: ศาลฎีกาไม่รับพิจารณาประเด็นข้อเท็จจริงที่ศาลล่างตัดสินแล้ว
การกระทำของจำเลยเปนกรรมและวาระเดียวกันหรือไม่เปนข้อเท็จจริง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1024/2479

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การรุกล้ำที่ดินโดยได้รับอนุญาตทางวาจา ย่อมไม่ตัดสิทธิเจ้าของที่ดินในการขอรื้อถอน และการบังคับชดใช้ค่าที่ดินแทนการรื้อถอนไม่ถือว่าเกินคำขอ
ปลูกเรือนชายคาล้ำเข้าไปในที่ดินของผู้อื่นโดยเจ้าของที่เขายินยอมให้ทำด้วยปากเปล่า เจ้าของยังมีสิทธิขอให้รื้อชายคาออกเสียจากที่ดินของเขาได้
อายุความฟ้องร้อง 1 ปีตามม.1375 ใช้ฉะเพาะในเรื่องซึ่งผู้ถูกแย่งมีสิทธิเพียงครอบครอง ไม่ใช่ผู้ถูกแย่งมีกรรมสิทธิตัดสินเกินคำขอ
โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยรื้อหลังคาที่ปลูกรุกล้ำเข้ามาในเขตต์ที่ดินของโจทก์ศาลตัดสินให้จำเลยใช้เงิน 25 บาทแทนการรื้อชายคาตาม ป.พ.พ.ม.1312 ไม่เรียกว่าเป็นการตัดสินเกินคำขอตามประมวลวิธีพิจารณาแพ่ง ม.142

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1023/2479

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สิทธิในการร้องขอไต่สวนใหม่ แม้คำร้องเดิมถูกยกแล้ว โดยอาศัยวิธีพิจารณาตามปกติ
คำขอในเหตุฉุกเฉินแลในเหตุสามัญคำขอของโจทก์ที่ยื่นพร้อมกับฟ้องขอให้ศาลไต่สวนโดยฉุกเฉินโดยอ้างประมวลวิธีพิจารณาแพ่งหมวด 1-2 นั้น แม้จึงจะยกคำร้องในข้อนี้เสียโจทก์ก็มีสิทธิร้องขอใหม่ให้ศาลไต่สวนตามข้อบังคับแห่งวิธีพิจารณาสามัญในหมวด 1 อีกได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1013/2479

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ คดีอาญาที่ฟ้องก่อนใช้ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา ศาลรับอุทธรณ์ได้ตามกฎหมายเดิม
คดีอาญาที่ยื่นฟ้องก่อนวันใช้ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา อุทธรณ์ย่อในคดีเช่นนั้นไม่ต้องห้ามตาม ม.193 ศาลรับไว้พิจารณาได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1008/2479

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ใบรับเงินเกิน 20 บาท เป็นตราสารต้องเสียอากรแสตมป์ ผู้ทำตราสารมีหน้าที่ปิดก่อนทำเอกสาร
ใบรับเงินที่ออกให้เกินกว่า 20 บาทเป็นตราสารที่ต้องเสียอากรแสตมป์ตามพระราชบัญญัติอากรแสตมป์ ผู้ทำใบรับเป็นผู้เสียค่าอากรแสตมป์แลต้องปิดก่อนกระทำเอกสาร ใบรับเงินเป็นตราสารตามความหมายใน ม.3 แห่ง พ.ร.บ.อากรแสตมป์ หมายเหตุ ดูคดีดำที่ + ซึ่งมีรูปคดี+

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1002/2479

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แก่จำเลยที่ถูกบังคับใช้คำพิพากษา ศาลชั้นต้นต้องดำเนินการให้ถูกต้อง
ในกรณีที่คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาบังคับเกี่ยวถึงตัวจำเลยอื่น ศาลชั้นต้นต้องอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยผู้ที่มีคำบังคับเกี่ยวถึงนั้นฟังทุกคน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1000/2479

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ฎีกาข้อเท็จจริงหลังศาลอุทธรณ์มีมติไม่เป็นเอกฉันท์: ศาลฎีกาไม่รับพิจารณา
คดีอาญาซึ่งศาลล่างยกฟ้องในข้อเท็จจริงนั้นแม้มีความเห็นแย้งของผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ก็คงฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้
of 63 ⏮ ◀ ▶ ⏭