Law3s Deka Logo

คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2485 — หน้า 69

ระบบค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกาที่ดีที่สุดในประเทศไทย ค้นหาได้หลายรูปแบบ และใหม่ล่าสุดค้นหาด้วย Ai

ฎีกาใหม่ ฎีกาที่คนเข้าชมสูงสุด ฎีกาแนะนำโดยทีมงาน ดูฎีกาตามรายปี พ.ศ.

ผลการค้นหาตามปี "2485" (806 รายการ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 178/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สิทธิทำเหมืองแร่เหนือกว่าการครอบครองโดยไม่สุจริต ผู้รับประทานบัตรมีสิทธิฟ้องห้ามขัดขวาง
เข้าครอบครองที่ดินโดยไม่สุจริตภายหลังที่มีผู้ขอประทานบัตรทำเหมืองแร่นั้น เมื่อได้รับประทานบัตรแล้วผู้รับประทานบัตรย่อมฟ้องขอห้ามมิให้ผู้ครอบครองเกี่ยวข้องเป็นการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้(อ้างฎีกาที่868/2456)
โจทก์ฟ้องขอห้ามมิให้เกี่ยวข้องกับที่ดิน ศาลตัดสินไม่ให้เกี่ยวข้องเฉพาะในการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ไม่เป็นการนอกคำขอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 178/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สิทธิทำเหมืองแร่เหนือการครอบครองที่ดิน: การดำเนินการโดยสุจริตของผู้ขอประทานบัตรและการจำกัดสิทธิจำเลยเฉพาะการขัดขวางการทำเหมือง
เข้าครอบครองที่ดินโดยไม่+จริตภายหลังที่มีผู้ขอประทานบัตร์ทำเหมืองแร่นั้น เมื่อได้รับประทานบัตร์แล้ว ผู้รับประทานบัตร์ย่อมฟ้องขอห้ามมิให้ผู้ครอบครองเกี่ยวข้องเป็นการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ (อ้างฎีกาที่ 868/2456) โจทก์ฟ้องขอห้ามมิให้เกี่ยว+กับที่ดิน ศาลตัดสินไม่ให้เกี่ยวข้องฉะเพาะในการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ ไม่เป็นการนอกคำขอ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 177/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สิทธิทำเหมืองแร่เหนือการครอบครองที่ดินโดยไม่สุจริต แม้ครอบครองก่อนขอประทานบัตร โจทก์มีสิทธิฟ้องห้าม
เข้าครอบครองที่ดินโดยไม่สุจริต ภายหลังที่มีผู้ขอประทานบัตร์ทำเหมืองแร่นั้น เมื่อได้รับประทานบัตร์แล้ว ผู้รับประทานบัตร์ย่อมฟ้องขอห้ามมิให้ผู้ครอบครองเกี่ยวข้องเป็นการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้. (อ้างฎีกาที่ 868/2456) โจทก์ฟ้องขอห้ามมิให้เกี่ยวข้องที่ดิน ศาลตัดสินไม่ให้เกี่ยวข้องฉะเพาะในการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ ไม่เป็นการนอกคำขอ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 177/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สิทธิผู้รับประทานบัตรเหมืองแร่: ห้ามขัดขวางการทำเหมืองหลังครอบครองที่ดินโดยไม่สุจริต
เข้าครอบครองที่ดินโดยไม่สุจริตภายหลังที่ผู้ขอประทานบัตรทำเหมืองแร่นั้นเมื่อได้รับประทานบัตรแล้วผู้รับประทานบัตรย่อมฟ้องขอห้ามมิให้ผู้ครอบครองเกี่ยวข้องเป็นการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ (อ้างฎีกาที่868/2456)
โจทก์ฟ้องขอห้ามมิให้เกี่ยวข้องกับที่ดิน ศาลตัดสินไม่ให้เกี่ยวข้องเฉพาะในการขัดขวางต่อสิทธิการทำเหมืองแร่ได้ไม่เป็นการนอกคำขอ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุและการช่วยเหลือเพื่อป้องกันภัย
การกระทำที่เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การป้องกันสิทธิและการช่วยเหลือบิดาในสถานการณ์คับขัน ไม่เป็นความผิดอาญา
ผู้เสียหายถือมีดยาวประมาณ 2 ศอกบุกรุกเข้าไปในบ้านจำเลยที่ 1 ในเวลากลางคืนเพื่อทำร้ายเพราะจำเลยที่ 1 ไม่ให้ค่าจ้างผู้เสียหายเงื้อมีดจะฟันจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 1 กระโดดเข้ากอดผู้เสียหายโดยรวบมีดและตัวผู้เสียหายไว้ และร้องเรียกจำเลยที่ 2 บุตรชายให้ช่วย จำเลยที่ 2กระโดดเอากำปั้นทุบผู้เสียหาย 2 ทีผู้เสียหายไม่ละจากกอดและไม่ปล่อยมีดที่ถือ จำเลยที่ 1 จึงบอกให้จำเลยที่ 2 เอาไม้ตี จำเลยที่ 2 ตีผู้เสียหายถูกท้ายทอยมีผู้เข้าช่วยแย่งมีดจากผู้เสียหายได้จากนั้นจำเลยที่ 3 มาช่วยจับผู้เสียหายส่งผู้ใหญ่บ้านการที่จำเลยที่ 2 ทำร้ายผู้เสียหายเนื่องจากจำเลยที่ 1บิดาเรียกให้ช่วย ซึ่งเป็นธรรมดาของบุตรจะต้องช่วยบิดาในเวลาคับขันการกระทำเป็นการป้องกันบิดาพอสมควรแก่เหตุ ไม่เป็นความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 50 จำเลยที่ 3 มาช่วยจับเท่านั้นจำเลยที่ 1 ถูกรุกรานเป็นข้อแก้ตัวได้ที่บอกให้จำเลยที่ 2 ตีผู้เสียหาย จำเลยจึงมิได้กระทำความผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 159/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การครอบครองสุรา: การดื่มทันทีไม่ถือว่ามีสุราไว้ในครอบครอง
ถ่ายน้ำสุราแช่จากกระบอกบนต้นตาลใส่กระบอกที่ถือไป แล้วดื่มกินในทันที ไม่เรียกว่ามีน้ำสุรานั้นไว้ในครอบครองไม่เป็นผิดฐานมีสุรา มีผิดเพียงฐานกินสุราเท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 159/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การครอบครองสุรา: การดื่มทันทีไม่ถือว่ามีครอบครองเพื่อผิดฐานมีสุรา
ถ่ายสุราแช่จากกะบอกบนต้นตาลใส่กะบอกที่ถือไป แล้วดื่มกินในทันที ไม่เรียกว่ามีน้ำสุรานั้นไว้ในครอบครอง ไม่เป็นผิดฐานมีสุรา มีผิดเพียงฐานกินสุราเท่านั้น

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 158/2485

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การครอบครองน้ำมันยางจากการเจาะต้นยางและการป้องกันทรัพย์เกินสมควร
เจาะเผาต้นยางในป่า ให้น้ำมันไหลออกมาอยู่ในที่รองถือว่าได้ครอบครองน้ำมันยางนั้นแล้ว ผู้ที่บังอาจตักเอาน้ำมันนั้นไปโดยเจตนาทุจริต ได้ชื่อว่าลักทรัพย์
ใช้ปืนยิงผู้ร้ายที่กำลังตักน้ำมันยางจากต้นยางถึงตายเป็นการป้องกันทรัพย์เกินสมควรแก่เหตุ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 158/2485 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การครอบครองน้ำมันยางจากการเจาะต้นยางและการป้องกันทรัพย์โดยชอบด้วยกฎหมาย
เจาะเผาต้นยางในป่า ให้น้ำมันไหลออกมาอยู่ในที่รอง ถือว่าได้ครอบครองน้ำมันยางนั้นแล้ว ผู้ที่บังอาจตักเอาน้ำมันนั้นไปโดยเจตนาทุจจริต ได้ชื่อว่าลักทรัพย์ ใช้ปืนยิงผู้ร้ายที่กำลังตักน้ำมันยางจากต้นยางถึงตาย เป็นการป้องกันทรัพย์เกินสมควรแก่เหตุ.
of 81 ⏮ ◀ ▶ ⏭