ผลการค้นหาตามปี "2486" (600 รายการ)
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 82/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเพิ่มโทษทางอาญา: หลักเกณฑ์การพิจารณาความผิดเดิมและข้อยกเว้นตามกฎหมาย
การขอไห้เพิ่มโทสจำเลยตามม.72 นั้นโจทต้องบันยายไหฟ้องไห้ครบถ้วนตามหลักเกณท์ว่าโทสครั้งก่อนที่จำเลยพ้นไปนั้นเปนความผิดถานได เพราะถ้าหากเปนโทสถานลฟุโทสหรือประมาท สาลย่อมจะเพิ่มโทสไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 82/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การเพิ่มโทษจำเลยตาม ม.72 โทษเดิมต้องไม่ใช่ความผิดลหุโทษหรือประมาท
การขอให้เพิ่มโทษจำเลยตาม มาตรา 72 นั้นโจทก์จะต้องบรรยายในฟ้องให้ครบถ้วนตามหลักเกณฑ์ว่าโทษครั้งก่อนที่จำเลยพ้นไปนั้นเป็นความผิดฐานใด เพราะถ้าหากเป็นโทษฐานลหุโทษหรือประมาท ศาลย่อมจะเพิ่มโทษไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 822/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การฟ้องคดีอาญาซ้ำซ้อนและการรวมโทษ ศาลมีอำนาจกำหนดการนับโทษพร้อมกันเพื่อไม่ให้เกินสมควร
โจทฟ้องจำเลยไนความผิดหลาย+ ต่อสาลทหาน สาลทหานพิพากสาลงโทสจำเลยไนความผิด+ แต่ยังมิได้พิพากสาไนความผิดถานอื่นเพียงแต่วินิฉัยว่าโจทไม่มีสิทธิฟ้องต่อสาลนั้นเช่นนี้ไม่ไช่กรนีที่สาลพิพากสาเส็ดเด็ดขาดไนความผิดซึ่งได้ฟ้อง โจทมีสิทธิฟ้องคดีไนความผิดนั้นยังสาลพลเรือนได้
ไนการที่จะไห้นับกำหนดโทสจำเลยนั้น ถ้าสาลเห็นว่าการไห้นับโทสจำเลยต่อจากโทสไนคดีอื่นจะทำไห้จำเลยต้องรับโทสหนักเกินสมควนแก่ความผิดเช่นนี้ สาลมีอำนาดไห้นับโทสจำเลยพร้อมกันไปได้.
ไนการที่จะไห้นับกำหนดโทสจำเลยนั้น ถ้าสาลเห็นว่าการไห้นับโทสจำเลยต่อจากโทสไนคดีอื่นจะทำไห้จำเลยต้องรับโทสหนักเกินสมควนแก่ความผิดเช่นนี้ สาลมีอำนาดไห้นับโทสจำเลยพร้อมกันไปได้.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 822/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สิทธิฟ้องคดีอาญาในศาลพลเรือนหลังศาลทหารวินิจฉัยสิทธิโจทก์ และอำนาจศาลในการนับโทษ
โจทก์ฟ้องจำเลยในความผิดหลายกระทง ต่อศาลทหาร ศาลทหารพิพากษาลงโทษจำเลยในความผิดบางฐาน แต่ยังมิได้พิพากษาในความผิดฐานอื่นเพียงแต่วินิจฉัยว่าโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องต่อศาลนั้น เช่นนี้ไม่ใช่กรณีที่ศาลพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้อง โจทก์มีสิทธิฟ้องคดีในความผิดนั้นยังศาลพลเรือนได้ ในการที่จะให้นับกำหนดโทษจำเลยนั้น ถ้าศาลเห็นว่าการให้นับโทษจำเลยต่อจากโทษในคดีอื่นจะทำให้จำเลยต้องรับโทษหนักเกินสมควรแก่ความผิดเช่นนี้ ศาลมีอำนาจให้นับโทษจำเลยพร้อมกันไปได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 821/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
สมคบทำหนังสือปลอม: ตัวการร่วม แม้มิได้ลงมือกระทำ
สมคบกันเพื่อให้คนหนึ่งทำหนังสือปลอมสำเร็จ แม้อีกคนหนึ่งไม่ได้ลงมือทำปลอมหนังสือด้วย ก็คงมีความผิดฐานเป็นตัวการด้วยกัน ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 18/2486
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 821/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
ความผิดฐานปลอมแปลงหนังสือและฉ้อโกง: ตัวการร่วม
+เพื่อไห้คนหนึ่งทำหนังสือ+สำเหร็ด แม้อีกคนหนึ่งไม่+มือทำปลอมหนังสือด้วย ก็คงมีความผิดถานเปนตัวการด้วยกัน.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 819/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การพิพากษาคดีสุราต้องพิจารณาจากคำฟ้อง หากคำฟ้องไม่ระบุว่าจำเลยรู้ว่าสุราผิดกฎหมาย ศาลจะลงโทษฐานซื้อสุราผิดกฎหมายไม่ได้
ฟ้องโจทกล่าวว่า "จำเลยบังอาดมีและขนน้ำสุรารัถบาลซึ่งมีปริมานเกินกว่า 10 ทนานโดยไม่มีไบขนสแดงว่าซื้อมาจากผู้ที่ควนขายเปนความผิดกดหมาย ขอไห้ลงโทส" โดยโจทมิได้กล่าวว่าจำเลยซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่แล้วว่าเปนสุราที่ขายผิดกดหมายจะลงโทสถานซื้อน้ำสุราโดยรู้หยู่ว่าเปนสุราที่ขายผิดต่อกดหมายไม่ได้.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 819/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การซื้อขายสุราผิดกฎหมาย: ความสำคัญของการมีเจตนา
ฟ้องโจทก์กล่าวว่า"จำเลยบังอาจมีและขนน้ำสุรารัฐบาลซึ่งมีปริมาณเกินกว่า 10 ทะนานโดยไม่มีใบขนแสดงว่าซื้อมาจากผู้ที่ควรขายเป็นการผิดกฎหมาย ขอให้ลงโทษ" โดยโจทก์มิได้กล่าวว่าจำเลยซื้อน้ำสุราโดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นสุราที่ขายผิดต่อกฎหมาย จะลงโทษฐานซื้อน้ำสุราโดยรู้อยู่ว่าเป็นสุราที่ขายผิดต่อกฎหมายไม่ได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 817-818/2486
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การคืนของกลาง (อวน) กรณีศาลอุทธรณ์เคยมีคำสั่งไม่ริบในคดีก่อน
พฤติการณ์ที่ไม่ควรริบอวนของกลาง ศาลชั้นต้นให้ลงโทษและริบทรัพย์ผู้ร้องยื่นคำร้องขอคืนของกลาง ศาลสั่งยกผู้ร้องอุทธรณ์ ดังนี้ ถึงแม้ในคดีแรกศาลอุทธรณ์พิพากษาไม่ริบอวน ก็ควรพิพากษาคืนอวนในคดีของผู้ร้องด้วย ไม่ควรให้ยกคำร้องหรือยกอุทธรณ์ของผู้ร้อง
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 817-818/2486 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ
ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้
การคืนของกลางที่ถูกริบโดยศาลชั้นต้น แม้ศาลอุทธรณ์ไม่ริบแล้ว ผู้ร้องยังคงมีสิทธิขอคืนได้
พฤติการน์ที่ไม่ควนริบ+ของกลาง+ สาลชั้นต้นไห้ลงโทสและริบทรัพย์+ ผู้ร้องยื่นคำร้องขอคืนของกลาง สาล+ ผู้ร้องอุธรน์ดังนี้ ถึงแม้ไนคดี+สาลอุธรน์พิพากสาไม่ริบอวน ก็ควน++อวนไนคดีของผู้ร้องด้วย+ไม่ควนไห้ยกคำร้องหรือยกอุธรน์+ผู้ร้อง