Law3s Deka Logo

คำพิพากษาศาลฎีกา ปี พ.ศ. 2487 — หน้า 8

ระบบค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกาที่ดีที่สุดในประเทศไทย ค้นหาได้หลายรูปแบบ และใหม่ล่าสุดค้นหาด้วย Ai

ฎีกาใหม่ ฎีกาที่คนเข้าชมสูงสุด ฎีกาแนะนำโดยทีมงาน ดูฎีกาตามรายปี พ.ศ.

ผลการค้นหาตามปี "2487" (551 รายการ)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 895/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ แผลเป็นไม่ถึงขั้นเสียโฉม - เกณฑ์การพิจารณา
แผลเป็นที่แก้มยาว 5 ซม. กว้างเท่าก้านไม้ขีดไฟ พยานว่าอยู่ห่าง 5.70 เมตร เห็นได้ชัด แต่ไม่ปรากฏว่าแผลนูนหรือไม่ดังนี้ ยังไม่พอที่จะถือว่าถึงรูปหน้าเสียโฉม

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 894/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การป้องกันตนเองจากการทำร้ายร่างกายในความสัมพันธ์คู่สมรส
พรึติการน์ที่เมียค่าผัวไนเวลาด่าตีทะเลาะกันซึ่งสาลชี้ขาดว่าเปนป้องกันพอสมควรแก่เหตุ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 894/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การป้องกันตัวโดยชอบด้วยกฎหมาย: กรณีถูกทำร้ายและตอบโต้จนเกิดเหตุ
จำเลยเป็นภรรยาของผู้ตาย วันเกิดเหตุผู้ตายทะเลาะกับจำเลยมีผู้มาห้ามจึงเลิกกันไป ต่อมาผู้ตายเริ่มด่าอีกจำเลยด่าตอบ ผู้ตายตบตีจำเลยแล้วกดหัวจำเลยกระแทกกับพื้นฟากจนพูดไม่ได้ ได้แต่ร้องโอ๊กอ๊าก จำเลยจึงใช้มีดแทงผู้ตาย ผู้ตายจึงปล่อยจำเลย ปรากฏว่าผู้ตายเคยทะเลาะกับจำเลย ผู้ตายรูปร่างสูงใหญ่แข็งแรง เมื่อผู้ตายถูกแทงแล้วจำเลยพูดว่าไม่ได้ตั้งใจแทงขอโทษและร้องไห้กรณีนี้เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 893/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การลักทรัพย์ vs. วิ่งราวทรัพย์: การไม่มีกิริยาฉกฉวย
เข้าไปไนร้านแล้วเอาทรัพย์ไส่กะเป๋าเวลาเขาเหลียวไปทางอื่นพอเขาเห็นร้องขึ้นก็หนีไปดังนี้ไม่เปนวิ่งราวเพราะไม่มีกิรินาฉกฉวย
ตามข้อเท็ดจิงที่สาลอุธรน์ฟังมาจะเปนผิดถานลักทรัพย์หรือวิ่งราวทรัพย์ เปนปัญหาข้อกดหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 893/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ ความแตกต่างระหว่างลักทรัพย์กับวิ่งราวทรัพย์: การไม่มีกิริยาฉกฉวย
เข้าไปในร้านแล้วเอาทรัพย์ใส่กระเป๋าเวลาเขาเหลียวไปทางอื่นพอเขาเห็นร้องขึ้นก็หนีไปดังนี้ ไม่เป็นวิ่งราวเพราะไม่มีกิริยาฉกฉวย ตามข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาจะเป็นผิดฐานลักทรัพย์หรือวิ่งราวทรัพย์ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ หน้าที่นำสืบพยาน: การปฏิบัติตามลำดับการสืบพยาน และผลของการไม่นำสืบพยานตามที่ตกลง
เมื่อคู่ความฝ่ายไดรับจะนำสืบก่อน ฝ่ายนั้นก็ต้องนำสืบก่อนโดยไม่ต่องคำนึงถึงว่าตามรูปคดีฝ่ายไดจะมีหน้าที่นำสืบก่อน
เมื่อฝ่ายที่มีหน้าที่นำสืบก่อนไม่นำพยานมาสืบและคดียังไม่สามาถตัดสินได้ ก็ต้องไห้อีกฝ่ายหนึ่งนำพยานมาสืบไปฝ่ายเดียว
คู่ความไม่ได้ระบุพยานเสียก่อนและไม่นำพยานมาสืบไนวันนัด สาลก็สั่งงดสืบพยานฝ่ายนั้นได้
คู่ความไม่มีทนายและรับนำพยานมาสืบก่อนแล้วจะกลับคำพายหลังโดยอ้างว่าไม่รู้ข้อเสียเปรียบไม่ได้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 888/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การริบทรัพย์ที่ได้จากการกระทำผิด: กรณีธนบัตรต่างประเทศซื้อขายโดยไม่ได้รับอนุญาต
สิ่งของที่บุคคลไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้อันเปนความผิดไนตัวนั้น ต่างกับสิ่งของที่บุคคลไช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะไช้กะทำผิดสาลจะริบไม่ได้
ทรัพย์ที่ได้มาโดยการกะทำผิดหมายถึงกะทำผิดและได้ทรัพย์นั้นมา
ซื้อธนบัตรต่างประเทสโดยมิได้รับอนุญาตนัยมีความผิดนั้น จะริบธนบัตรนั้นไม่ได้
อ้างดีการที่ 470/2484

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 888/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ การริบทรัพย์สิน: เจตนาใช้เพื่อกระทำผิด vs. เป็นเครื่องมือในการกระทำผิด
สิ่งของที่บุคคลใช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะใช้อันเป็นความผิดในตัวนั้นต่างกับสิ่งของที่บุคคลใช้หรือมีไว้โดยเจตนาจะใช้กระทำผิดศาลจะริบตามมาตรา 27 ไม่ได้ ทรัพย์ที่ได้มาโดยการกระทำผิดหมายถึงกระทำผิดและได้ทรัพย์นั้นมา ซื้อธนบัตรต่างประเทศโดยมิได้รับอนุญาตอันมีความผิดนั้นจะริบธนบัตรนั้นไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 470/2484

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 882/2487 เวอร์ชัน 2 คำพิพากษาฎีกานี้ มีเนื้อหาจากเว็บทางการหลายรูปแบบ

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สมคบกันฆ่าเพื่อหวังผลประโยชน์จากเงินบำนาญพิเศษ
จำเลยที่ 1 จ้างจำเลยที่ 2 ไห้ค่าผู้ที่เปนสามีไหม่ของลูกสาวผู้ซึ่งได้รับบำนาญพิเสสจากทางราชการโดยที่สามีเก่าเปนทหานเสียชีวิตไนหน้าที่ จำเลยที่ 1 โกรธและเกรงว่าทางราชการจะงดเงินเดือนพิเสสเสีย ดังนี้จำเลยทั้งสองมีความผิดถานสมคบกันค่าคนตายตามมาตรา 250 (3)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 882/2487

ชื่อเรื่องฎีกานี้ถูกสร้างโดย Ai ทางเว็บไม่ขอรับรองความถูกต้องโปรดตรวจสอบความถูกต้องก่อนนำไปใช้ สมคบกันฆ่าเพื่อหวังผลประโยชน์จากเงินบำนาญพิเศษ
จำเลยที่ 1 จ้างจำเลยที่ 2 ให้ฆ่าผู้ที่เป็นสามีใหม่ของลูกสาวผู้ซึ่งได้รับบำนาญพิเศษจากทางราชการ โดยที่สามีเก่าเป็นทหารเสียชีวิตในหน้าที่ จำเลยที่ 1 โกรธและเกรงว่าทางราชการจะงดเงินเดือนพิเศษเสียดังนี้จำเลยทั้งสองมีความผิดฐานสมคบกันฆ่าคนตายตามมาตรา 250(3)
of 56 ⏮ ◀ ▶ ⏭